A feszes-agresszív stílus pszichológiai szempontból
Készítette: Matthias Wahls
| 1 |
Minden jellemgyengeség a hétköznapi életünket teszi nehezebbé - és mint szociális lénynek kevésbé kellemessé -, ugyanakkor mindez a póker által egy „rés" is, ahol a pénz állandóan elszivárog. Tehát mindent meg kell tennünk azért, hogy gyengeségeinket minimalizáljuk, és lehetőség szerint a cselekedeteink feletti kontrollt elsajátítsuk.
Ez idáig nem különösebben emeltük ki, de az önmenedzsment és a stratégia között nyilvánvaló az összefüggés. A „tökéletesebb önuralom" kifejezés stratégiai értelemben a „feszes-agresszív stílus". Ez közismerten az egyetlen nyereséges pókerstílus. Akkor miért nem gyakorolja ezt mindenki? Miért olyan nehéz ezt megtanulni? Egyszerű a válasz. Mert nem ez a természetes! Ez olyan „valami", ami a szabad természetben ritkán fordul elő, ezért komoly energiaráfordítással kell megdolgoznunk érte.
Minden más stílusnak van megfelelője a jellem tipológiájában:
a) laza-passzív
A laza-passzív típusú játékosok nagyon szeretetre méltó emberek. Nagyon szociálisak és barátságosak. Gyengéjük a harmónia iránti óhaj. Azt akarják, hogy szeressék őket, és nem akarnak kellemetlenül feltűnni. Ezen okból sok játszmában vesznek részt (mindig ott akarnak lenni, és a társasági életben részt venni), azonban keveset emelnek. Ezt (tudat alatt) azért teszik, hogy ne keltsenek megütközést. Ott lenni, és szeretetet kapni. Ez a céljuk. És nálam ezt el is érik. Szeretem az asztalomnál a gyenge-passzív játékosokat.
| 1 |
Következő cikk:
#1
requiem1989, 09.04.15 08:32
Hali!Hat ezzel vitatkoznek. Szerintem a LAG jatek stilus is lehet ugyan olyan nyereseges, mint a TAG, sooot... Az mas kerdes, hogy sokkal nagyobb tapasztalat kell a jatszasahoz. Ha megnezed akar az elo profikat, akar a netes profikat, joreszuk LAG jatekot jatszik.
#2
Danatol, 09.07.08 07:21
A pszichológiai rész nagy áldás ezen a honlapon.Köszönöm! Gracie! Danke! Thanks! Szpaszibo :)
Jó elmélkedést mindenkinek.
A mottóm:
Gondolkozz és gazdagodj! ;)
#3
DenesPaPa, 09.07.14 08:28
......én egy kung-fu harcos vagyok, én egy kung-fu harcos vagyok, én egy kung-fu harcos vagyok.....:)))))#4
Nagykt, 09.12.17 17:32
...Hmm, elgondolkodtató... Jó, hogy van ez a cikk;)#5
ianrush9, 09.12.26 00:54
kiváló...#6
revovlergame, 11.01.14 17:59
Nagyon jó, nagyon tisztán és érthetően rámutatott arra, amit eddig kerestem de nem találtam ... :) szerintem ezzel más is így lehet :D#7
bonbonj0vi, 11.04.13 11:48
Annyiban egészíteném ki, hogy ha egy asztalnál mindenki TAG, akkor a LAG jövedelmező lehet.Pl. egy SnG-ben, ha már eléggé short-handed (5-6 játékosnál) már érezhető általában, hogy ki-kicsoda. Ha az ellenfelek nagyrésze 4-12 asztalon játszik, akkor valószínű, hogy TAG-ban játszanak, korai szakaszban néha inkább TAP, később biztosan TAA. Ilyen helyzetben a LAG, mint ellenpólus abszolút nyerő.
De ha pl. 1 asztalos ellenfelekkel találkozunk ugyan így, akkor a TAG lesz A Stratégia.
Röviden: a kulcs az, hogy figyeljük meg az ellenfeleket.
#8
tomekk23, 11.04.18 20:45
a TAG játék érzelemmentességet követel.. ezért nehéz... elvégre az ember nem gép (sajnos) :D