Objektivitás - 1. rész
Készítette: PokerStrategy.com
| 1 |
 |
| » ESSZÉ |
Objektivitás
Mindenütt csapdák leselkednek!
A következő kijelentések valamelyikével már biztos, hogy mindegyikőtök találkozott valahol, mindegy, hogy saját vagy mások szájából hangzottak el.
Elég jó vagyok, de a halak szerencsések!
Természetesen már mindannyian átéltünk rengeteg rosszul sikerült sessiont. Nem egészült ki egyik húzónk sem, minden blöffünket lefülelték, ráadásul a kész kezünk a riveren a második legjobb kéz lett, és szinte törvényszerűen vesztettünk sokat. Világos, hogy csak egy valami számlájára írható egy ilyen session: a variancia.
De ettől függetlenül az ilyen kijelentések, vagy sokkal inkább a gondolatok, minthogy elég jók vagyunk, hibásak. Egy játékos sohasem elég jó! A rendszeres tanulás, tehát a saját képesség javítása sosem szabad, hogy abbamaradjon. Ambíciózus PokerStrategy tagként az a célunk, hogy feljebb lépjünk a limiteken. Ehhez a felemelkedéshez azonban javulnunk kell! Az a kijelentés is félrevezető, hogy egy limithez vagyunk elég jók. A saját BB/100 érték is emelhető, még akkor is ha már rég verjük az adott limitet.
A második hiba a kijelentésben: a halak szerencsések.
Tételezzük fel, hogy a turnön egy hallal szemben 80% nyerési valószínűségünk van. Nyitunk, ő megad. A nyitásunk után csak 3 BB van a potban. A hal tehát 1:3 banki esély mellett ad meg, azonban a jói alapján 1:4 esély mellett adhatna meg. 1:3 esély melletti megadásnál 25% nyerési valószínűségre van szüksége, neki azonban csak 20% van. Helytelen módon 0,2 BB-t fektet a potba.
Ezt a 0,2 BB-t mindig megnyerjük, legalábbis matematikai szempotból. Mindegy, hogy betalált a riveren, vagy sem! Az ellenfélnek nem lesz mindig szerencséje a riveren, ráadásul a variancia miatt még akkor sem kell ezt szerencseként (tehát kvázi jogtalan találatként) elkönyvelni, ha többször talál be a riveren, mint azt előre gondoltuk. Ez tiszta variancia, amihez semmi köze a hal létének.
Emellett ez a variancia a barátunk is egyben! Egy gyenge játékosnál elkendőzi az elkerülhetetlen veszteséget. Ezáltal gyakrabban játszanak ellenünk, mivel nem válik számukra világossá, hogy ők nem mások, mint halak.
Túl kevés pénzt keresek a pókerrel. Többet kell játszanom!
Ez a pont is alapvetően hibás, legalábbis a ti limiteteken. Természetesen szeretnétek célzottan sokan játszani a tapasztalatgyűjtés és a szintlépés érdekében. Azonban ezáltal (az ellenvélemények széles skálája ellenére) nem kerestek említésre való összegeket. Igazán pénzt csak akkor kerestek, ha vertek egy magasabb limitet, olyat mint az 5$/10$-os. Pénzt a kepeségeitek fejlesztése hoz, mivel ez hosszútávon tényleg nyereségesebb, mint egy megfontolatlan 8 asztalos játék 0.5$/1$-os limiten. Az én véleményem az, hogy a tanulás és a játék aránya laza 1:2, ha nem több kell, hogy legyen. Ezzel hosszútávon jóval többet fogtok keresni.
| 1 |