[SH] nl 50 AK

    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.50(BB) Replayer
      SB ($94.38)
      Hero ($89.45)
      BTN ($120)

      Dealt to Hero A:club: K:spade:

      BTN raises to $2.50, fold, Hero raises to $7.50, BTN calls $5

      FLOP ($15.25) 7:club: 9:spade: 6:spade:

      Hero bets $10, BTN calls $10

      TURN ($35.25) 7:club: 9:spade: 6:spade: K:heart:

      Hero bets $24, BTN calls $24

      RIVER ($83.25) 7:club: 9:spade: 6:spade: K:heart: T:heart:

      Hero checks, BTN bets $79.14 (AI), Hero calls $47.95 (AI)

      btn egy igazi csapkodós fish

      66/33 207 hand alatt 15,6 os 3bettel 78% 3betcallal

      eddigi read hogy nagyon sokat láttam raise/foldolni postflop
      illetve: bvb 22J 8 fd-n ha nem barellezek ő bet/3b/foldol a c/r-emre turnon
  • 10 válasz
    • 1Cranberries1
      1Cranberries1
      Bronz
      Regisztrált: 2007.12.26, Hozzászólások: 3.852
      Cső Haver!

      Én besz.ri vagyok, és feladnám ezt a floppot. :)
      Még ha a szín A lenne nálam...
      De nem akarok majdhogy 200bb deep ilyenekbe ezzel a handdel belemenni.
    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      +infó

      eddig 1,5 volt nyitóemelése most 2,5 ig tolta és én ezt 3beteltem valszeg tudja hogy erős lehetek (ezzel nem azt akarom mondani hogy nem ad meg minden broadway szarral hanem azt hogy szvsz itt nem mer visszaraiselni)

      viszont utólag ugye azért nem tetszik nekem se mert turnon javulás nélkül adhatom fel és ha csekkelek ő bizony tuti hív, szóval nem tudom

      flopon ellene kb értékért hívtam de mit sem ér ha turnon kiszorít
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      ha csekkelek ő bizony tuti hív


      Ha már így alakult turn ch/Push-on lennék.

      Flop amúgy ch/F. Pre pedig nem tudom hogy vagytok vele, de én nem szeretek deepen 3b potokban OOP játszani. Ha van róla info, hogy R/4betel, akkor még én is bevállanám a pre ollét, egyébként csak megadnék.
    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      Egy olyan ellenfél ellen aki minden Ax és kb minden Kx el játszik nem 3betelnél AK-t 3way csak mert deepek vagyunk oop?
    • vanyas
      vanyas
      Bronz
      Regisztrált: 2008.11.18, Hozzászólások: 4.852
      Pre oké. Flopp ch/fold, turn check/push

      Igy river ch/fold
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Lehet kicsit meg voltam fáradva hajnalban, mert utólag nézve nem az az ellenfél , aki ellen lassítani szoktam pre (lehet hibásan, de ez már az én bajom). Sorry, pre semmi gondom a 3bettel!
    • pborisz
      pborisz
      Ezüst
      Regisztrált: 2008.06.12, Hozzászólások: 17.756
      Szia!

      A flop cbet elég határeset, mert nyilván az UTG range nem lesz olyan széles, hogy túlságosan elől legyünk a flopon ellene. Szóval ezen a flopon akár ch/F-olhatod is. Ha viszont már cbeteltem, akkor ilyen read-del szinte biztos ch/R-re mentem volna a turnön.
      Így játszva pedig river ch/F. Sajnos hiába lehet nála sok rosszabb Kx, mégis hátul vagy a range-e ellen, tehát nem tudsz értékért pusholni. A passz után pedig hiába pushol be ő minden FD-t, olyan sok lapja verhet, hogy nem lesz oddsod a callra. Legalábbis nagyon határeset és nekem így nem érne meg 100bb-t.
    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      Eredeti hozzászólás: pborisz

      Így játszva pedig river ch/F. Sajnos hiába lehet nála sok rosszabb Kx, mégis hátul vagy a range-e ellen, tehát nem tudsz értékért pusholni..
      ez biztos

      Eredeti hozzászólás: pborisz
      A passz után pedig hiába pushol be ő minden FD-t, olyan sok lapja verhet, hogy nem lesz oddsod a callra. Legalábbis nagyon határeset és nekem így nem érne meg 100bb-t.

      ha azt vesszük hogy tényleg minden fd-t betol
      , de beletesszük az összes szetet es a river két párokat amivel all in megy mert azt mondja hogy úgysincs sorunk

      akkor


      Asztal: 9:spade: 6:spade: 7:club:  K:heart:  T:heart:
             Részesedés   Nyert  Osztozás
      BU         82.47%  82.47%     0.00% { 99-66, A8s, KTs, K8s, Q8s, J8s, T8s+, 98s, 82s+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, KsJs, QsJs, AsTs, QsTs, JsTs, As9s, Ks9s, Qs9s, Js9s, As7s, Ks7s, Qs7s, Js7s, Ts7s, 9s7s, As6s, Ks6s, Qs6s, Js6s, Ts6s, 9s6s, 7s6s, As5s, Ks5s, Qs5s, Js5s, Ts5s, 9s5s, 7s5s, 6s5s, As4s, Ks4s, Qs4s, Js4s, Ts4s, 9s4s, 7s4s, 6s4s, 5s4s, As3s, Ks3s, Qs3s, Js3s, Ts3s, 9s3s, 7s3s, 6s3s, 5s3s, 4s3s, As2s, Ks2s, Qs2s, Js2s, Ts2s, 9s2s, 7s2s, 6s2s, 5s2s, 4s2s, 3s2s, A8o, KTo, K8o, Q8o, J8o, T8o+, 98o, 85o+ }
      BB         17.53%  17.53%     0.00% { AcKs }



      és 27% kéne

      ha kibesszük a seteket a riverelt két párokat mert hogy ezekkel nem puhsol, illetve a flopolt sort mert hogy azzal meg előbb akciózott volna akkor sincs meg


      Asztal: 9:spade: 6:spade: 7:club:  K:heart:  T:heart:
             Részesedés   Nyert  Osztozás
      BU         79.01%  79.01%     0.00% { KK, 88, 66, A8s, K8s, Q8s, J8s, 98s, 82s+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, KsJs, QsJs, AsTs, QsTs, JsTs, As9s, Ks9s, Qs9s, Js9s, As7s, Ks7s, Qs7s, Js7s, Ts7s, 9s7s, As6s, Ks6s, Qs6s, Js6s, Ts6s, 9s6s, 7s6s, As5s, Ks5s, Qs5s, Js5s, Ts5s, 9s5s, 7s5s, 6s5s, As4s, Ks4s, Qs4s, Js4s, Ts4s, 9s4s, 7s4s, 6s4s, 5s4s, As3s, Ks3s, Qs3s, Js3s, Ts3s, 9s3s, 7s3s, 6s3s, 5s3s, 4s3s, As2s, Ks2s, Qs2s, Js2s, Ts2s, 9s2s, 7s2s, 6s2s, 5s2s, 4s2s, 3s2s, A8o, K8o, Q8o, J8o, 98o, 85o+ }
      BB         20.99%  20.99%     0.00% { AcKs }


      de ezt ott nem tudam felmérni

      azt hittem jóval több %-nyi az fd, kb biztos voltam benne hogy a teljes range ellen 27%-om van.

      De nincs.

      Borisz te se számoltad ki mégis tudtad, kb honnan, hogyan lehet ezt ott érezni, megsaccolni hogy hány százalékunk van?
    • pborisz
      pborisz
      Ezüst
      Regisztrált: 2008.06.12, Hozzászólások: 17.756
      Eredeti hozzászólás: wilmots83
      de ezt ott nem tudam felmérni

      azt hittem jóval több %-nyi az fd, kb biztos voltam benne hogy a teljes range ellen 27%-om van.

      De nincs.

      Borisz te se számoltad ki mégis tudtad, kb honnan, hogyan lehet ezt ott érezni, megsaccolni hogy hány százalékunk van?
      Ránézésre én se tudom megállapítani, azért annyira én se vagyok jó :)
      De azt azonnal láttam az egylapos sor miatt, hogy nem lehetünk jók, vagy legalábbis határeset lenne a megadás.
      Természetesen nálam elemzés alatt mindig nyitva van az equilab és amikor határeset szituáció van, én mindig használom és ellenőrzöm hogyan állunk a feltételezett range ellen. Ha elég sokat használja az ember, akkor egy idő után sok minden rögzül ebből és lesznek olyan szituációk, amelyek esetében már lesz róla némi képed, hogy kb hogyan állhatsz. Már csak ezért is érdemes sokszor használni az equilab-ot. Nem véletlenül szoktam többször is írni nektek, hogy vegyétek elő és nézzétek meg mikor hogyan álltok. Nagyon sokszor segít a döntésben.

      Szóval én se vagyok látó :) csak sokat használtam már. Mostanáig csak itt a kézelemzői státuszom alatt már majd 7000 leosztást elemeztem le és ebben nincs benne az, amit anno magamnak elemeztem.

      Ja, még annyit, hogy azért nem szoktam betenni az equilab eredményt a leosztásokhoz csak ritkán, hogy ezzel is arra ösztönözzelek Titeket, hogy Ti magatok vegyétek elő és nézzétek meg. Mert ha csak úgy odabiggyesztem az eredményt, az nem fog olyan hatást elérni a tanulásban, mint amikor Ti magatok adjátok a range-eket és kísérleteztek vele.
    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      Valahogy sejtettem hogy ez és nem valami varázstrükk áll a háttérben, de gondoltam hátha! :)

      Szoktam equilabozgatni egy-egy leosztás kapcsán, talán mégtöbbet kéne!


      Mindenesetre mivel behúztam AQ :spade: ellen, majdnem elhittem hogy jól játszottam, szóval még jó hogy betettem és megnéztük! :f_thumbsup: