[SH] nl50 A9s

    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.50(BB) Replayer
      SB ($145)
      BB ($19.86)
      UTG ($111)
      Hero ($55.22)
      CO ($23.75)
      BTN ($113)

      Dealt to Hero A:spade: 9:spade:

      fold, Hero raises to $1.75, fold, BTN calls $1.75, fold, fold

      FLOP ($4.25) 4:heart: 2:heart: 9:diamond:

      Hero bets $4.25, BTN calls $4.25

      TURN ($12.75) 4:heart: 2:heart: 9:diamond: 3:spade:

      Hero bets $12.75, BTN calls $12.75

      RIVER ($38.25) 4:heart: 2:heart: 9:diamond: 3:spade: 6:spade:

      Hero checks, BTN bets $38.25, Hero calls $36.47 (AI)


      bu 64/36 180 hand
      wtsd 40
      fold to cbet 42 turn 25
      agg% 27 (29 21 30 )
  • 5 válasz
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Szerintem ezt neked kellett volna betolni a riveren, nehogy egy 9x-et, 88-at, A3 :heart: -at, A6 :heart: -ot ne tudjon lepasszolni. Nekem nem tűnik annyira agronak, hogy túl sok busted draw-tól betet kaphassak. Leginkább a WTSD miatt. Ha ez 20% lenne, akkor lehet inkább ch/C-ra mennék, de így biztosan én tolnám be (mondom ezt úgy, hogy tegnap pont egy ilyen ellenfél ellen mentem ch/C-ra hasonló boardon BU 2párral - de a leosztás után átértékeltem a játékom és szerintem nekem is és ebben a szituban neked is jobb lett volna betolni).
    • pborisz
      pborisz
      Ezüst
      Regisztrált: 2008.06.12, Hozzászólások: 17.756
      Szia!

      Szerintem rendben van így, bár szívesebben adnék meg, ha már lenne a 180 hand alatt legalább 1 olyan read, hogy BD-val betolta riveren. Mert őszintén szólva ezen a boardon rengeteg lap ver, hiszen egy árva 5x már megvert, amiből nála aztán jócskán lehet és akkor nem beszéltem a szettekről, két párokról, TT, JJ lapokról. Pontosan ez az oka annak, hogy a bet már szóba sem jöhet, hiszen az ellen a range ellen amivel megadhatna jócskán hátul vagyunk.
      Szó mi szó, nem rossz a ch/c, de read nélkül bizony én lehet inkább a ch/F mellett döntenék ennyi zsetonért, mert a wtsd elég magas. Bár a 30-as river AFq se alacsony éppen.

      üdv, pborisz
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Azt sajnos észre sem vettem, hogy lent van egy 4lapos sor. Ha 7 :spade: lett volna a river, akkor is ch/F vagy ch/C-t tartanád jobbnak?
    • pborisz
      pborisz
      Ezüst
      Regisztrált: 2008.06.12, Hozzászólások: 17.756
      Eredeti hozzászólás: wolv3rine
      Azt sajnos észre sem vettem, hogy lent van egy 4lapos sor. Ha 7 :spade: lett volna a river, akkor is ch/F vagy ch/C-t tartanád jobbnak?
      Egyiket se :) Ugyanis akkor már sima value betünk van ;) ugyanis tele van a range-e 9x-el. Szóval így már jól állunk a calling range-e ellen, ezért érdemes betelni.
    • wilmots83
      wilmots83
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2008.10.05, Hozzászólások: 4.040
      igen ezeket a river value vagy nem value fihsek ellen szitukat mostanában sokat nézegettük itt a kézelemző részlegben

      és igen én is a c/c és a c/f között tipródtam


      (persze megvolt a sor)