[SH] NL20 ATo

    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Pacific, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      MP: $32.79 (164 bb)
      CO: $21.35 (106.8 bb)
      BTN: $20.08 (100.4 bb)
      Hero (SB): $20.10 (100.5 bb)
      BB: $27.39 (137 bb)

      Preflop: Hero is SB with T A
      2 folds, BTN raises to $0.60, Hero raises to $2, BB folds, BTN calls $1.40

      Flop: ($4.20) K Q A (2 players)
      Hero bets $2.10, BTN calls $2.10

      Turn: ($8.40) 4 (2 players)
      Hero checks, BTN checks

      River: ($8.40) K (2 players)
      Hero checks, BTN checks

      Results:
      $8.40 pot ($0.42 rake)
      Final Board: K Q A 4 K
      BTN showed J Q and lost (-$4.10 net)
      Hero showed T A and won $7.98 ($3.88 net)




      BTN: passzívabb reg/regFish: 17/13/5.8 850hand, AF:1.8 (1.5/2.3/2), AFQ: 34/34/24, Fto3B:36, F2cB:50/0(2)/-, WTSD:26


      note:
      P_R/c3B AA MP_BTN
      ch/C, ch/C, 1/2D AA 332r 2 K MP_BTN



      Pre ATo rendben van?
      Riveren a pározódás kicsit megzavart és így már minden Ax-el csak spliten voltam. Ha hívott volna, akkor valószínű dobok. Bet/Fold kellett volna?
  • 4 válasz
    • Csubakoppanny
      Csubakoppanny
      Bronz
      Regisztrált: 2010.12.14, Hozzászólások: 4.265
      Nekem tetszik a potkontroll turntől és riveren nem látom értelmét már a hívásnak, nincs rosszabb, ami megadna. :s_thumbsup:
    • pborisz
      pborisz
      Ezüst
      Regisztrált: 2008.06.12, Hozzászólások: 17.756
      Szia!

      Szerintem 17/13 ellen ez túl laza value 3bet-nek PF.
      Postflop ok így. Riveren sem betelnék, mert azon a néhány Qx-en kívül nem sok mi rosszabb tud megadni, ha egyáltalán azok megadnának. Kétlem.

      üdv, pborisz
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Itt van BTN 3bet pop upja. Az alsó sorokat nézem ha én lennék a 3betelő. 44-es R1st és a tágabb Call 3bet miatt döntöttem a 3bet mellett. Ez már túl vékony lenne? A waki által javasolt SB vs BTN védekező range-et (88+, AT+, KT+, QT+, JTs) próbálgatom.

      9% szerintem kevés lenne ellene 88+, ATs+, KJs+, QJs, AJo+, KQo+, szóval a következő:
      14,5% skálával indítottam ellene: 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, ha kiveszem a Txo-kat, akkor már csak 11%, és nem akarok 89%-ban foldolni ellene SB-ről. A9-7s-el pedig nem szívesen bővíteném, csak akkor ha 70%-ban dobálna 3betre.




      Elfelejtettem megemlíteni a 44%-os R1st-öt. Ha csak 30% lenne, akkor visszafogom magam a 9-10%-os range-re. Így is vissza kellene?
    • pborisz
      pborisz
      Ezüst
      Regisztrált: 2008.06.12, Hozzászólások: 17.756
      Eredeti hozzászólás: wolv3rine
      Elfelejtettem megemlíteni a 44%-os R1st-öt. Ha csak 30% lenne, akkor visszafogom magam a 9-10%-os range-re. Így is vissza kellene?
      Így már más a leányzó fekvése, hiszen nagyon széles range-el lop és ebből szélesen ad meg. Ebben az esetben már ok a 3bet. De azt se felejtsük el, hogy az még önmagában kevés, hogy szélesítjük a 3bet range-et. Ehhez nagyon komoly postflop tudásra, gyakorlatra is szükség van, hogy ez nehogy fordítva süljön el.