[SH] Nl30 - Tt

    • ALCU01
      ALCU01
      Bronz
      Regisztrált: 2007.09.18, Hozzászólások: 11.128
      On Game, $0.15/$0.30 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      BTN: $60.97 (203.2 bb)
      SB: $56.21 (187.4 bb)
      BB: $24.77 (82.6 bb)
      UTG: $29.51 (98.4 bb)
      Hero (MP): $32.53 (108.4 bb)
      CO: $12.91 (43 bb)

      Preflop: Hero is MP with T T
      UTG folds, Hero raises to $0.90, CO calls $0.90, 2 folds, BB raises to $4.05, Hero raises to $8.70, CO folds, BB raises to $24.77 and is all-in, Hero calls $16.07

      CO valami 66/6-os random hal
      BB 22/19-es playa 1.3k hand alatt
      6,8% 3bet, hajszálra ugyanennyi squeeze ; fold to 4bet 33 (6)


      Első körben azt gondoltam,hogy lehet, hogy ez itt túl laza.

      Nézzük meg, hogy ki tudjuk-e matekozni.
      Ha azt gondolom, hogy JJ+,AQs,AK itt nála a squeeze/broke range, az 3,32%-os skála, ha belevesszük az AQo-t is, akkor 4,22%. Előbbi ellen 35,51%, míg utóbbi ellen 40,11% az EQ. Az 5bet-callhoz 32% potoddsunk van, tehát 4bet után ugye nincs visszaút, de a kérdés, hogy jó-e itt a 4bet?

      Gondolkodhatok itt úgy, hogy egyszer megnézem, hogy ha nem lenne itt FE, akkor 47,2% feletti részesedésű lapra van szükségem (4 bet előtt 23,87 effektív stack van előttem egy majdani $50,59 nagyságú pothoz)? Ez itt pont határeset lenne, mert [99+, AJs+, KQs, AJo+] ellen, ami 6,64%-os range lenne 47%.

      Mondhatom azt, hogy kiindulok ebből az esetből, de ennél csak jobban jövök ki, ha van valamekkora FE?

      Például ha a már említett 3,32%-os broke range van, akkor van 50% FE is.

      Akkor az esetek felében nyerem a $6-os potot. Az esetek másik felében enyém lesz a $50,59-es pot 35,51%-a, azaz $17,96, de elbukok $23,97-et.

      Ez így 6+17,96-23,97, az -0,01 gyakorlatilag.

      Ha a 4,22%-os skálához számolok, ahhoz csak kb. 33% FE-m van, akkor meg:

      0,33×$6+0,67×$20,29-0,67×$23,97=-0,48 körül van (akkor máris nem igaz, hogy az FE növekedésével csak jobban jöhetünk ki).

      Vagy túl kicsi a minta, hogy ennyire precízen számolgassunk? Vagy mit vegyek még figyelembe?

      Azt már látom, hogy ha 100bb-vel ülne, akkor nem tudnám kihozni +EV-re matekkal sem, de így nagyon határeset.
  • 2 válasz
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Én annyira nem mennék bele, mert nem egy tipikus reSteal szitu BB vs MP Sqz. Simán csak dobnék. Ha CO-ról emeltünk volna, na akkor már el lehetne gondolkodni a 4B-en, de én 7% Sqz range ellen nem tolnám be. 8-9% ellen viszont már igen. Csak azért, mert valaki okosabb már kiszámolta, hogy TT-t egy átlag reg 8,5% 3bet range-e ellen van értelme betolni. Itt mondjuk lehet 7% is elég lehet, ha továbbra is marad az alacsony foldto4B és magasabb 5B tendencia.
    • novak53
      novak53
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2010.05.02, Hozzászólások: 7.070
      Sziasztok!

      Első számolásod tök jó, pont nullás a 4bet/call, szerintem jók a skálák is. Viszont a hal miatt több 3bet/fold lehet nála (ellened blöff, hal ellen érték), így simán 4bet/broke lenne itt a játékom.


      A második számolás már nem jó, mert jobb lesz az EQ-d is, tehát

      hu.pokerstrategy.com
      Részesedés Nyert Osztozás
      MP3 40.11% 39.91% 0.20% { TT }
      BB 59.89% 59.69% 0.20% { JJ+, AQs+, AQo+ }

      50,6$ * 0,4 = 20,2$; broke EV-je tehát -3,6$, viszont 38% FE ezt kb ugyanúgy 0-ra hozza


      GL:
      novy