[SH] NL30 - KQs

    • ALCU01
      ALCU01
      Bronz
      Regisztrált: 2007.09.18, Hozzászólások: 11.128
      On Game, $0.15/$0.30 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      UTG: $30.43 (101.4 bb)
      Hero (MP): $47.10 (157 bb)
      CO: $31.83 (106.1 bb)
      BTN: $31.67 (105.6 bb)
      SB: $30.15 (100.5 bb)
      BB: $30.45 (101.5 bb)

      Preflop: Hero is MP with K Q
      UTG folds, Hero raises to $0.90, CO calls $0.90, 3 folds

      Flop: ($2.25) 7 3 K (2 players)
      Hero checks, CO bets $1.35, Hero calls $1.35

      Turn: ($4.95) 3 (2 players)
      Hero checks, CO bets $4.05, Hero calls $4.05

      River: ($13.05) 4 (2 players)
      Hero checks, CO bets $9.75, Hero calls $9.75

      Results:
      $32.55 pot ($1.62 rake)
      Final Board: 7 3 K 3 4
      Hero mucked K Q and lost (-$16.05 net)
      CO showed 4 4 and won $30.93 ($14.88 net)


      Ellenfél 18/15-ös regular 2,7k hand alatt. 6,7% 3bet.
      52%-ban foldol cbetre, szóval simán nyithattam volna, de 70%-ban betel ip, ha PFR checkel.
      Afreq(F/T/R) 42/39/25, WTSD19, W$SD60, ez utóbbi kettő elég aggasztó.


      Nem volt jó ötlet, illetve a River call már nem fér bele?
  • 5 válasz
    • wolv3rine
      wolv3rine
      Platina
      Regisztrált: 2008.03.06, Hozzászólások: 4.987
      Én soha nem adnám át a kezdeményezést, mégpedig azért, mert ha egy ilyen flopot passzolunk (amit kb 100%-ban cbetelnénk), akkor az csak 1-et jelenthet, (vagyis kettőt), ch/C-ozni vagy ch/R-elni akarunk és ha egy kicsit is elgondolkodik, azonnal le fogja vágni. Na jó, neki mégsem esett le :D . Így jónak tűnhet a ch/C is, de valószínű 3utca lesz, mert alulreppeltük a kezünk, és átadtuk a kezdeményezést egy olyannak aki előszeretettel él a lehetőséggel. Riveren kb nincs lap ami ver. Ha azt vesszük figyelembe, hogy a teljes range-e 50%-át végig hívja, akkor easy call lesz a riveren, de tán a range-e 30%-a ellen is sima liba.
    • duder1n0
      duder1n0
      Black
      Regisztrált: 2009.07.07, Hozzászólások: 5.335
      Érdemes átgondolni, hogy mi a terved a teljes MP range-eddel ezen a flopon. Hogyan játszanál mondjuk 88-QQ-val? Cbet flop, vagy ch/call flop? Mert ha szélesebb range-el ch/callozol már flopon, akkor ezt érdemes "megvédeni" néhány erősebb handdel, pl. Kx-ekkel.

      Amúgy ellene a statjai alapján, ahogy irtad is, a cbet és a ch/call is jónak tűnik. Ha pedig ch/callozunk, akkor ilyen ideális boardon a range-ünk teteje abszolút dobhatatlan, easy calldown.
    • ALCU01
      ALCU01
      Bronz
      Regisztrált: 2007.09.18, Hozzászólások: 11.128
      Többször x/c-oznék szerintem itt 88-QQ-t mint cbetelnék, és pont ezért is volt ez a játék itt TPGK-val.

      Gondolom néha lesz itt nála AK, de két pár soha. Emellett vannak az FD-k, és kis-közepes pp-k, ahol ugye 33-nak igen kicsi esélye van.
      Az FD-k elleni védekezést feladom ezzel a line-nal, de ő gyengeségre lecsap, csak kérdés, hogy 3 utcát is végig lőne-e.
    • duder1n0
      duder1n0
      Black
      Regisztrált: 2009.07.07, Hozzászólások: 5.335
      Eredeti hozzászólás: ALCU01
      Az FD-k elleni védekezést
      Ez egy erősen túlértékelt koncepció NL holdemben, szerintem. Valuebet, bluff, bluffcatch, sokkal fontosabbak.
    • novak53
      novak53
      Edző
      Edző
      Regisztrált: 2010.05.02, Hozzászólások: 7.073
      Sziasztok!

      Alapvetően inkább cbet lenne a std játékom itt, top párral, second párral, fd-vel, settel és olyan lapokkal is, mint A :spade: Qx vagy Q :heart: J :heart: is.

      Ilyen line után nem dobhatunk KQ-t, egyszerűen túl erős, az ellenfél tehet second párra, így biztosan fog blöffölni is (akár busted fd, vagy blöffbe fordított PP, AQ...)

      GL:
      novy