Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaPszichológia

A Péter-alapelv

Sokan valós tudásuk szintje felett játszanak. Ha abból indulunk ki, hogy ez az elv általánosságban igaz, akkor ez pesszimista következtetésekhez vezetne. Ugyanis ez azt jelentené, hogy társadalmunk legfontosabb intézményeinek vezető tisztségeit szakmailag nem hozzáértő emberek töltik be. A társadalmat kritikus szemmel bírálók közül sokan hajlamosak elfogadni ezt a tételt.


Úgy gondolom, hogy van valami az alapelvben, és hogy jó kiindulási alapja lehet különféle eszmefuttatásoknak. Ennek ellenére az állások többségét valószínűleg hozzáértő emberek töltik be, akiket azért nem léptetnek elő, mert,

a) még nem régóta vannak az adott tisztségben,
b) alábecsülik őket,
c) nincs közbenjárójuk vezetői szinten.

Nézzük a fenti tételt a pókerrel kapcsolatban

a) Sokan valós tudásuk szintje felett játszanak.

Következetesen haladtak felfelé, míg végül olyan szintre kerültek, ahol nyerő játékosból vesztes játékos lett belőlük. Ilyenkor az egyetlen helyes lépés az lenne, ha megint visszatérnének arra a limitre, amelyet le tudnak győzni. A visszalépés azonban olyasmi, aminek természetszerűleg mindenki ellenáll. Sokaknak ez valójában lelki problémát jelent. Úgy tűnik, inkább elveszítik a pénzüket, mintsem "csődjüket" beismernék.

Természetesen ez ostobaság. Egyrészt nincs tényleges csőd, ha lendületesen megy feljebb valaki, és valamikor ellenállásba ütközik. Nem lehet elvárni, hogy egyetlen rohammal hódítsa meg a világ csúcsát. A pókertudás fejlődéséhez idő kell. Más szemszögből nézve viszont: a tényleges csőd sem szégyen.

A csőd megítélése összefüggésben van a társadalom "csődkultúrájával". Németországban gyakran előfordul, hogy kigúnyolják azt, akit kudarc ér, vagy el kell viselnie az „ugye, megmondtam" típusú szóáradatot a „mindent jobban tudóktól".

Az USA-ban ezzel szemben inkább a bátorságot díjazzák, vagyis hogy kockáztatott valamit az ember. Jár neki a tisztelet a merészségért. És ez a hozzáállás már magában rejti a lehetőséget: „legközelebb biztosan sikerül".

Egy szó, mint száz: csődöt mondani nem szégyen!
Lépj vissza egyet, és nyugodtan fuss neki újra!

b) Néhány ember csökkenti a nyereményértékét

Ez a Péter-alapelv tompított formája. Tegyük fel, hogy 10/20 dolláron nyer valaki 2 nagy tétet óránként. Aztán 15/30 dollárra megy fel, és "csak" 1 nagy tétet szerez meg óránként. Így a nyeresége csökkent. Természetesen ez a helyzet messze nem olyan tragikus, mint az a) esetben. A tényleges nyereményérték ráadásul csak a kezek nagy száma alapján határozható meg, vagyis előfordulhat, hogy az embernek a fellendülés után átlagon felüli pechje van.

E rövid eszmefuttatással csak utalni akartam a jelenségre.

 

Hozzászólások (2)

#1 IPE889, 10.07.08 19:09

Érdekes megközelítés, de nagyon igaz. Nemrég nekem is vissza kellet lépnem egy szintet, de tudom hogy az én hibámból kifolyólag. Sajnos a kiváncsiságom nagyobb volt a tudásomnál,és olyan póker változatot játszottam (Rush poker), amihez nem volt meg a megfelelő stratégiám.<br /> Ezért kellet visszalépnem, de már tartom magam a saját játékomhoz (Cipész maradjon a kaptafánál).

#2 Zooooooooo, 10.12.06 07:01

"nagy tét"=BB a szövegben, erre figyelhetett volna a fordító :)