Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaSit and Go

Négy alaptáblázat a push-or-fold szakaszhoz

Videó: Kattints ide

Bevezetés

A tartalomból:
  • Mikor menj all-in?
  • Mikor adj meg egy all-int?
A push-or-fold szakasz a verseny messze legösszetettebb szakasza. Mikor mondjunk all-int és mikor szálljunk ki? Egy idő után kénytelen vagy intenzíven foglalkozni az erre a játékrészre vonatkozó stratégia matematikai alapjával, az ICM-el (Independent Chip Model).

Ennek könnyebb megértéséhez készítették el szoftverfejlesztőink az ICM Trainert, amely könnyed, játékos módon vezet rá arra, mikor melyik döntés a helyes.


Érthető, ha kezdetben kissé tanácstalanul állsz a komplex ICM-anyag előtt, és szeretnél valami konkrétumot is, ahogy más játékvariációknál. Ezért SNG-szakértőink a 2006-os német bajnokkal, Florian "Morgoth" Langmann-nal együttműködve elkészítettek négy táblázatot, amelyek segítséget nyújtanak abban, hogy mikor milyen kézzel kellene all-int mondani és mikor nem.

Alacsonyabb limiteknél, és éppen a tanulás első szakaszában jelentős előnyre tehetsz szert az ellenfeleiddel szemben a táblázatok segítségével, hosszú távon azonban nem helyettesíthetik az ICM tanulmányozását.

A négy táblázatnál négy szituációt különböztetünk meg:

  • Még senki nem szállt be előtted a játékba. Ekkor alkalmazzuk a push-táblázatot.
  • Előtted már szálltak be játékosok, annak nincs jelentősége, hogyan. Ilyenkor alkalmazod a három ún. rebound-táblázatot, amelyeket a pozíciód szerint különböztetsz meg.
 

Ez még nem a teljes cikk...

Az ingyenes tagsággal a PokerStrategy.com oldalon ingyenes pókertőkét kapsz, hogy elkezdj pókerezni. A regisztrációval több száz cikkhez, és természetesen pókeres videókhoz, edzésekhez és fórumrészlegekhez is hozzáférsz majd. Regisztrálj most ingyen, és használd a PokerStrategy.com teljes kínálatát.

Regisztrálj most

Hozzászólások (29)

#1 Attischa, 08.03.18 16:36

Köszönöm,remélem sokat segit.Megkell tanulnom,nem egyszerü:)

#2 ermike54, 08.03.19 22:59

A Push táblázatból hiányolom a 78s-t egy cseppett, egyébként nagyon jó a táblázat!

#3 ludicrous, 08.03.25 23:12

Szerintem is azt a 87s-t nyugodtan oda lehet tenni 86s és a 76s közé a Push-Táblázatba. Vagy ha direkt nincs ott, akkor lécci magyarázzátok meg miért nincs!

#4 Csupszi, 08.04.24 16:20

A táblázatban az szerepel hogy 5BB-vel A2-vel sőt K4s-el EP-ből is pusholjunk. Na most ezek ICM calkulátorral elég nagy -EV-s pushok akármennyire feszesek az ellenfelek. Akkor most miért nem kell eldobni? :) Érdekelne ki hogy játszik 5BB-vel. Mondjuk nekem ez örök dillemmám. Sokáig azt csináltam hogy ha a következő körben rám jött volna a vak (UTG) akkor 100%al pusholtam 5BB-vel. Addig viszont csak +EV-vel. Most kb. csak +EVs pushot csinálok 5BB-vel. Igazából a kettő között nem látok különbséget, de érdekelne hogy melyik a nyereségesebb. Összefoglalva:<br /> <br /> Melyik a nyereségesebb?<br /> <br /> 1. Push 33%al bárhonnan (a táblázat szerint)<br /> 2. Push csak +EV-vel de UTGből 100%-al<br /> 3. Push csak +EV-vel

#5 Eniko68, 08.11.05 16:26

Huu nem lesz konnyu megtanulni...

#6 successman, 08.12.15 15:44

A rebound táblázatot csak akkor kell figyelembe venni, ha 1 játékos szállt be, vagy több játékos beszállása esetén is érvényes?

#7 1988WOLF, 09.01.24 14:26

A push táblázattal nem egészen értek egyet. Az van írva, hogy ha nekem és a mögöttem levő ellenfélnek 13 vagy annál kevesebb BB-je van. Tehát ha két ászom van mondjuk 10 nagyvakon, a mögöttem levőnek pedig van 15 nagyvakja akkor nem mondhatok all-innt két ásszal?:)<br />

#8 Szappi, 09.01.29 21:24

1988WOLF nem kell neked is és az ellenfelednek is 13 nagy vak alatt lenni.Itt te vagy 13 nagy vak alatt az említett 10 nagy vakoddal tehát te simán mehetsz all-in!

#9 megazis, 09.03.12 08:51

Kedves 1988WOLF, nem "és" a mögötted lévő ellenfélnek, hanem "vagy". Nagy különbség.

#10 Csupszi, 09.03.17 23:10

Van egy kis hiba a rebound táblázatban. <br /> <br /> Azt mondja, hogy ha nem vagyok vak 8BBvel vagy kevesebbel adjunk meg egy EP-ből jövő allinre 99-cel ill. AQ-val<br /> <br /> Viszont ha valamelyik vak vagyunk akkor 8BB-vel vagy kevesebbel dobjuk el ezeket a lapokat egy EP-ből jövő allinre.<br /> <br /> Ez nyilván illogikus. Mert a vak pozíciókban nem adhatunk meg feszesebben mint egyéb pozíciókból, ugyanis csak annyi változik, hogy kevesebb ellenfél van mögöttünk.

#11 megazis, 09.03.20 17:38

Más lapoknél is magasabb követelményt állít a táblázat a vakból történő all in elé. Én sem értem igazán, de annyira következetes, hogy nem lehet egy egyszerű hiba.

#12 daphne27, 09.11.12 15:57

Kérdésem lenne az ICM-mel kapcsolatban, mert lehet, én számolok valamit rosszul, de van olyan hand, aminél nekem egyszerűen nem jön ki a dolog. Pl most a következő a szitu:<br /> CO-ban vagyok A8o-cal, 120BB. Mindenki kiszállt, ezért előveszem a push táblát. E szerint csak akkor megyek all in, ha nekem vagy az utánam következőknek max 7BB-je van. Nekem 1420-am van, utánam mindenkinek több (bár ha jól értem, akkor már az is kizárná az all-int, hogy nekem több van). Tehát rámentem a Fold-ra, mire kiírja, hogy all in kellett volna mennem, mert A6o-tól fölfelé all in... <br /> Na most akkor hogy van?! Ha nekem egyszer több van, mint 7BB (és tenném hozzá, hogy mindenkinek), akkor miért kéne all in mennem?!

#13 daphne27, 09.11.12 16:43

de tényleg, ahogy egyre haladok az ICM-mel annál több dolog értelmetlen nekem. most pl én vagyok az SB, MP2-3 kiszállt, CO ráemelt all int, BU megadta. na most elvileg ugye nekem CO-t kell nézni, mert ő az első, aki beszállt. a nagy vak 120, nekem 2030 van, AQo-val. a táblázat szerint ilyen lapokkal ha SB vagyok és CO szállt be először, akkor 130 BB-ig all in megyek. de megint azt írta ki, hogy rossz, és ebben a szituban csak QQ+-szal mehetek all in. de miért??!! én olvasok valamit nagyon rosszul a táblázatban?!

#14 daphne27, 09.11.12 17:00

a 6. feladatsorban ha a táblázat alapján csináltam, megbuktam rajta, utána meg saját logika alapján és emlékezetből, hogy miket írt elvileg jónak (ami totál ellent mondott a táblázatoknak), és így 9/10 lett...

#15 ianrush9, 09.12.25 02:59

nagyon jóóó

#16 Maximo88HUN, 10.02.28 16:34

@daphne27<br /> Teljesen igazad van, próbálom összehasonlítani a táblázatokat a programmal, és valóban, a 6. feladatsor tényleg jelentősen mást vár el tőlem, mint amit a táblázatból ki tudok olvasni.<br /> <br /> Talán az a "hiba" hogy a táblázat 1 beszállóval számol (lényegtelen, hogy limpelt vagy all-int mondott), míg a program itt 2 all-int tesz elénk és ha belegondolsz, 2 játékos ellen már tényleg jóval erősebb lapokra van szükséged. Viszont szerintem erre a táblázat készítői is gondoltak (merem remélni), mert nem hiszem, hogy ez elhanyagolható momentum.<br /> <br /> Mindenesetre inkább programnak hiszek, mint a táblázatnak.

#17 gutaiati, 10.04.28 17:39

a first in push tábla mikrolimitre szerintem túl laza, nagyon lazán calloznak az ellenfelek

#18 JoeBoy72, 10.06.12 10:32

UTg-ben vagyok 9BB . Verseny vége felé az átlagnak kb a fele van nálam kezemben 56 . Mit csináljak szerintetek? 9-fős asztal 15 perces vakok.

#19 jobuhun, 10.07.21 08:19

9BB -el létszámtól függően 15-40 kezet is megnézhetsz és marad 5-6BB,azt gondolom megérheti a türelem..a táblázat ettől függetlenül szuper, sok nehézségen átsegített. Az ICM trainer elvégzése nélkül sem nagyon érdemes nekiindulni az asztalnak szerintem......

#20 Musi89, 10.10.02 19:10

#6 successman, 08.12.15 17:44 <br /> <br /> A rebound táblázatot csak akkor kell figyelembe venni, ha 1 játékos szállt be, vagy több játékos beszállása esetén is érvényes?<br /> <br /> Ez már volt kérdés!!???

#21 tocinterlive, 10.10.11 16:07

Nekem úgy néz ki, sikerült pár százalékot javítanom a játékomon. Kevés alkalommal mentem a végefelé all-in, Így ha be is talált valamelyik semmit nem ért a felduplázás, folyamatosan lefaragott a vak. Ezzel folytonos nyomás alatt lehet tartani az ellent. igazán remek.

#22 alienpapa, 11.02.24 21:09

Mi van akkor ha többen is beszálltak?

#23 DanuBajusz, 11.03.08 13:09

alienpap: Csak nagyon erős kezekkel játsz tovább, mert míg 1 ember ellen van esélyed nyerni egy gyengébb kézzel is, addig 2-3, több ellenfél ellen már csekély és arra számítani, hogy lemákolod őket, felejtős. Nem beszélve arról, hogy ha ők kiejtik egynmást (pl 1 ember 2-3 ellenfelet is)lehet pont pénzbe érsz.

#24 meszi87, 11.04.19 22:02

Hy!<br /> Nekem az lenne a kérdésem ez 45 fős stratégia??

#25 moja84, 11.05.17 08:48

Szerintem ez a táblázat csak akkor működik igazán, ha az ellenfeleid is itt a póker strategy oldalon tanultak meg pókerezni, ja és használják is ezeket a táblázatokat. De elég, ha már 1-2 (és általában ennél jóval többen vannak), akik tesznek erre az egészre, és úgy játszák a játékot, ahogy szerintük jó. A kezdőkéz táblázat, ezek a táblázatok, és minden más táblázat statisztikára épül. De a statisztika mindig múltra vonatkozik, abból a jövőt még nehéz kitalálni (véleményem szerint nem is lehet). Ez olyan, mintha úgy tippmixelnél, vagy lottóznál, hogy a korábbi húzásokból vagy épp meccsekből akarod megjósolni az eredményeket (és nem épp az aktuális játékos keretből, hírekből, stb.). Szerintem hosszútávon, a statisztikán alapuló játék csak veszteséges lehet.

#26 Donquito, 11.05.18 20:52

nem értek egyet veled moja84. nyilván nem lehet csak a statisztikákra építve játszani, hiszen akkor bárki lehetne jó játékos. De ha megfigyeled az élet bármely olyan területét, ahol stratégiai döntéseket kell hozni, minden ilyen területen használnak statisztikákat. A pókerben is hasznosak a statisztikák, csak tudnod kell, hogy mikor melyiket használd.

#27 d00ky, 11.06.03 17:54

moja, az egesz PS sitenak az a lenyege, hogy hosszu tavon legyel plusszos. Termeszetesen ha lesz egy-ket ember akik lecallolnak 72o-al es megnyerik, akkor az adott SNGt buktad, de mivel +EV volt, hosszu tavon meghozza az arat. Mig ha csak a sajat fejedbol jatszol...ha csak nem vagy genius...valszeg ettol sokszor hoznal rossz dontest. <br /> Termeszetesen lehet a KKT-ken finomitani, de en szemely szerint nem erzem azt, hogy 5k SNG alatt JELENTOSEN tudnek javitani rajta, tehat erdemes kovetni:)

#28 fulljani, 11.06.15 19:11

Egy kis példa is jól jöhetett volna.:)

#29 maxgold11, 13.03.18 13:05

Hali mindeki, egy kérdésem lenne ezzel a témával kapcsolatban, miért van az hogy, kinyomtattam a táblázatokat, és probáltam begyakorolni az ICM light programmal hogy hogyan is működik valojában, de pár szituációban nem egyzik meg a döntési eredmény, ez miért lehet?