Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaSit and Go

Preflop játék 4. rész: szokatlan megjátszások

A lecke feldolgozása előtt olvasd át a következő stratégiai anyagokat:

A preflop licitkör legtöbb sztenderd játékmódját már ismered. Léteznek azonban olyan szituációk, amelyek során eltérhetsz ezektől.

Ebből a leckéből azt tanulod meg, hogy mikor és hogyan játszhatsz kreatívabban. Megismered a nem-sztenderd preflop játék előnyeit és hátrányait, valamint azt is, hogy a maximális profit érdekében hogyan vesd be ezeket a megfelelő gyakorisággal.

Csapdaállítás

Előfordul, hogy annyira egyértelműen vered ellenfeled skáláját, hogy jobb lehet olcsón megengedni neki, hogy megnézze a flopot ahelyett, hogy rögtön preflop dobasd a kezét. A csapda alapötlete ilyenkor az, hogy hagyjuk őt drága, második legerősebb kézre javulni, mivel így több pénz kerül majd középre postflop. Főleg akkor érdemes ezzel kísérletezni, ha ellenfeled a flop előtt nyitóemelő skálája nagy részét dobná egy 3-bet ellen.

Ha csapdát állítasz, egyszerűen csak megadod a nyitóemelését egy nagyon erős kézzel egy olyan szituációban, amikor alapesetben visszaemelnél. Erre azonban csak skálád legerősebb kezei alkalmasak. Ez néha csak az AA, mivel legtöbbször még a KK-val is jobb már preflop megszerezni a potot ahelyett, hogy lehetőséged adj ellenfelednek arra, hogy Ax kezekkel javuljon az Axx boardon.

Akkor is kerülnöd kell a csapdaállítást, ha nagy az esély arra, hogy a mögötted ülő játékosok is megadják az emelést, mivel skálád legerősebb kezei nem játszanak jól a több résztvevős potokban. Ellene szólhat az is, ha jó játékosokkal ülsz egy asztalnál, mivel ők kiismerhetik ezt a stratégiát, amint ász párt mutatsz a terítésnél. A jó játékosok ebből arra következtetnek, hogy visszaemelő skálád gyenge, és kihasználják ezt azzal, hogy többet 3-betelnek ellened, illetve többet támadják 3-betjeidet.

Nézd meg a következő példát, ahol jó ötlet csapdát állítani:

trapping

Ebben a példában azt feltételezzük, hogy ellenfeled a 77+, ATs+, KJs+, AJo+, KQo skálával nyitóemel, a repusht pedig TT+ és AK kezekkel adja meg. A repush cEV-je ez alapján körülbelül +1344 zseton.

1. Spoiler Spoiler zárása Spoiler nyitása

Hero dobási részesedése preflop: 62%

Hero részesedése az ellenfél megadóskálája ellen: 83%

cEV (repush) = 62% * (3700 – 3000) + 38% * (83% * 6500 – 3000) = ~ 1344

A példában felvázolt körülmények lehetővé teszi, hogy kiszámoljuk a csapda zsetonalapú részedését. Ha Villain mindig cbetel (50%-os potméretig) Hero check/raise-ét pedig megadja a flopnál második párral, nyíltvégű sorhúzóval, flösshúzóval vagy valami erősebbel, akkor Hero csapdájának cEV-je (preflop call, majd check/raise all-in a flop cbet ellen) körülbelül +1770 zseton. Ez ugyan egy leegyszerűsített példa, de jól rávilágít a koncepció alapjaira.

2. Spoiler Spoiler zárása Spoiler nyitása

Hero dobási részesedése a flopnál: 37%

Hero részesedése ellenfele flop megadó skálája ellen: 79%

cEV (csapda) = 37% * (4150 – 3000) + 63% * (79% * 6500 – 3000) = ~ 1770

Arra is használhatod ezt a játékmódot, hogy visszaemelést provokálj ki egy mögötted ülő játékosból. Ha agresszív játékosok ülnek mögötted, a megadásodban lehetőséget láthatnak arra, hogy visszaemeljenek. A lecke egy későbbi fejezetében azt is megtudod, hogy pontosan miért. Ezáltal elérheted, hogy ellenfeled viszonylag gyenge kezekkel fektessen sok pénzt a potba, miközben más játékhelyzetekben ezeket egy 3-betedre általában eldobná.

Csapdaállításnak számít az is, ha erős kézzel, például ászokkal preflop a nyitóemelés vagy az openpush helyet openlimpelsz. Ez a játékmód azonban könnyen kiismerhető, ezért csak gyenge, tapasztalatlan játékosok ellen alkalmazható. Ráadásul kockázatos is lehet, mivel értéket veszítesz, ha ellenfeleid annyira nem hajlamosak nagyot hibázni postflop, hogy megérje a rizikót.

Ügyelj arra, hogy csapdát állítani általában csak kis effektív stackkel érdemes – ideális esetben 20BB alatt. Ha az effektív stack ennél nagyobb, akkor szinte mindig értékért kell visszaemelnünk.

Stop and Go

A Stop and Go taktika hasonlít a csapdaállításra, mivel preflop csak megadunk nagyvakként ahelyett, hogy sztenderd válaszként all-inig emelnénk vissza.

A koncepció mégis merőben más, mivel a csapda lényege az, hogy ellenfelünket hagyjuk javulni a flopnál. Ezzel szemben a Stop and Go taktika arra épül, hogy ellenfelünk nem javul a flopnál, és dobásra kényszerül. Preflop már pot commiteddé vált volna azzal, ha megadja a pushodat.

Akkor játszunk Stop and Go-t, ha a repush nyereséges, vagy épphogy csak veszteséges lenne, de mégis a Stop and Go-val keletkezett dobási részesedéstöbblet révén lesz igazán nyereséges a játék.

Nézd meg a következő példát, amelyben UTG a minimumot emeli, te pedig 7BB-s stackkel ülsz a nagyvakban (a befizetett nagyvakot is beleszámolva):

stopandgo

Ha most all-in mész a flop előtt, ellenfeled pot oddsa 2:1 lesz a megadásra, szóval szinte minden olyan kézzel megadna, amivel nyitóemelt. Tegyük fel, hogy egy LAG, így a minraise után a kezek legjobb 20%-át tudod hozzárendelni. A JTs lapokkal körülbelül 39% részesedésed lesz. A repush cEV-je így csak körülbelül -135 zseton.

3. SpoilerSpoiler zárása Spoiler nyitása

Hero dobási részesedése preflop: 0%

Hero részesedése az ellenfél megadó skálája ellen: 39%

cEV (repush) = 39% * 16 000 – 6375 = -135

Ha azonban csak megadsz a flop előtt, hogy aztán minden flopnál all-in menj, akkor ellenfeled megkapja ugyan ugyanazokat az esélyeket, de mivel a floppal nem javult – ami viszonylag gyakran megtörténik – elég gyakran fog dobni ahhoz, hogy játékod EV-je emelkedjen. Tegyük fel például, hogy a flopnál párral vagy erősebb kézzel (kivéve, ha duplázódott a board), vagy húzókkal (gutshot, OESD és flösshúzók) adna meg. Ez azt jelentené, hogy az esetek 40%-ában dobna, te pedig nyersz 4250 zsetont. Ha azonban megad, továbbra is lesz átlagosan 36% részesedésed, és 5760 zsetont nyerhetsz 6375 zseton befektetésével. Nettó veszteséged így 615 zseton. A Stop and Go teljes zsetonalapú részesedése így +1331 zseton.

4. Spoiler Spoiler zárása Spoiler nyitása

Hero dobási részesedése a flopnál: 40%

Hero részesedése az ellenfél megadó skálája ellen: 36%

cEV (stop and go) = 40% * (10 625 - 6375) + 60% * (36% * 16 000 - 6375) = 1331

Ez a példa kicsit extrém, ugyanis a kezed alkalmas arra is, hogy javuljon a floppal, miközben ellenfeled laza preflop skálával és feszes flop megadóskálával rendelkezik. Ennek ellenére jól bemutatja a koncepció alapgondolatát.

Lehetőleg ne válaszd ezt a játékmódot a legerősebb kezeiddel, mert azokkal inkább azt szeretnéd, hogy adjon meg preflop. Kiegyensúlyozhatod ezeket azonban csapdaállítással. A legnagyobb különbség a postflop játékban mutatkozik meg, mivel egy Stop and Go-val donk all-int játszol a flopnál, a csapdaállítással pedig azt szeretnéd elérni nála, hogy ő nyisson ellened.

Ez a játékmód csak addig működik, amíg ellenfeleid rá nem jöttek, hogy mivel próbálkozol. Túl jó játékosok ellen tehát ne játssz túl gyakran Stop and Go-t.

Squeeze

squeezing

A squeeze egy 3-bet, de csak speciális körülmények fennállása esetén nevezzük így. Fontos megérteni, hogy a squeeze nagyon hatásos játékmód tud lenni, és bizonyos helyzetekben a 3-bet skálánknál is szélesebb laptartománnyal játszhatjuk.

Egy 3-betből akkor lesz squeeze, ha a nyitóemelést legalább még egy játékos megadta.

A squeeze legnagyobb előnye, hogy a hagyományos 3-betekhez képes több profit keletkezhet, mivel több pénz van már a potban, a kockázat azonban nem feltétlenül lesz nagyobb. Két fő oka van annak, hogy dobási részesedésed két vagy több játékos esetén sem csökken a leosztásban.

Egyrészt, a nyitóemelőnek most nem csak a te kézerődön kell elgondolkoznia, hanem a megadóskáláját is figyelembe kell vennie abban az esetben, ha olyan kezet tart, amivel tovább szeretne játszani; másrészt, a megadó játékos skálája a legtöbb esetben felülről korlátozott lesz. Tarthat néha erős kezeket, de nagyon nagy az esély arra, hogy 3-betre dobni fog.

A nyitóemelő számára azért jelent több problémát a megadó, mert hozzád képest több zsetont kell befektetnie annak kiderítésébe, hogy csapdát szeretne-e neki állítani vagy sem (tehát több kockázatot kell vállalnia). Egy nyitóemelő számára ezért a squeeze megadása szinte szóba sem jöhet, hiszen pozíción kívül játszana egy multiway potban. Ezért az esetek túlnyomó részében 4-betelnie kell, ha tovább szeretné játszani a kezet.

A felsorolt tényezők tanulsága, hogy a kockázat/haszon arány számodra itt jobb, mint egy olyan szituációban, amikor csak egy ellenfél ellen 3-betelnél, az squeeze-hez használd skálád azonban megmaradhat olyannak, mintha csak egy ellenfél ellen emelnél vissza.

Licitméret variálása

sizing manipulation

Az előző leckében bemutatott licitméretek ajánlások egy kiegyensúlyozott stratégiához. Néha azonban, amikor gyenge ellenfelek ellen játszunk, akik vagy túl gyakran dobnak, vagy túl gyakran adnak meg, a licitméretektől eltekintve semmilyen okunk nincs játékunk kiegyensúlyozására.

Inkább ellenfeleid gyenge pontjait kell megtalálnod és kihasználnod. Különösen vonatkozhat ez például arra, hogy minraise-t játszol gyenge kezekkel kisvakból, ha feszesen és kézerejének megfelelően játszik, és nem védi meg marginális kezekkel nagyvakját annak ellenére sem, hogy pozícióban lenne, és jó pot oddsokat kapna.

A másik végletet olyan helyzetek jelentik, amikor nagyobbat nyitóemelsz és 3-betelsz a callingstation játékosok ellen olyan leosztásokban, amikor erős kezet tartasz. Ha úgy érzed, hogy ellenfeled skálája nem elég rugalmas (tehát nem alkalmazkodik licitjeid méretezéséhez) és sok gyenge kezet tartalmaz, amelyekkel meg is adna, érdemes lehet minél nagyobbakat emelned, de csak annyira, hogy ezzel még ne szűkítsd a megadóskáláját.

Extrém (de néha nyereséges) például az openpush AA-val nagy stackek esetén (jellemzően a kezdő vakszinteken), hogy kíváncsi 99+ és AQ+ kezek megadjanak. Ha több licitkörön keresztül próbálnál értékért nyitni, csak a stacked töredékét tudnád megnyerni ezek ellen a kezek ellen, így azonban egész stacked értékét is megnyerheted.

Összegzés

Ebből a leckéből megtanultad, hogy:

  • néha érdemes csapdát állítani, hogy kisebb legyen a dobási részesedésed erős kezekkel, illetve Stop and Go-t játszani annak érdekében, hogy nagyobb dobási részesedésed legyen a flopnál.
  • a squeeze több ellenfél ellen is gyakran legalább annyira nyereséges lesz, mint egy 3-bet egy ellenfél ellen.
  • gyenge játékosok ellen kifizetődő lehet a licitméretek módosítása.

Következő lépések

Ellenőrizd kvízünk segítségével, hogy megértetted-e a lecke tartalmát.
Kvíz indítása
Tedd fel kérdéseidet, és vitasd meg észrevételeidet a többiekkel.
Beszélgetés
 

Hozzászólások (1)

#1 Rol1980, 15.12.18 06:26

Ezt a videót is szívesen megnézném magyarul.