Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaNo-Limit BSS

Játék a riveren 3. rész - Pozíción kívül

» CIKK

River játék 3. rész - pozíción kívül

 

Készítette: MiiWiin

Az 1. részben említést tettünk a river játék alapjairól, majd megemlítettünk néhány példát a 2. részben, ahol Hero pozícióban volt. A mai nap során azzal szeretnénk foglalkozni, hogy milyen lehetőségek maradnak számunkra, ha pozíción kívül játszunk. Sajnos úgy áll a dolog, hogy pozíción kívül kevés információ áll rendelkezésünkre és gyakran nem a miénk az utolsó szó.

POZÍCIÓN KÍVÜL - HÁTRÁNYOK
Tisztában kell lennünk azzal, hogy pozíción kívül hátrányban vagyunk, és ezért pozícióban minél többet kellene cselekednünk. Gyakran ez sem engedi elkerülni, hogy az erős kezet korai pozícióból agresszívan akarjuk megjátszani, és természetesen gyakran meg is adnak.

Attól függően, hogy hogyan alakult a kezünk a riverig, egy nagyon nehéz döntés előtt állunk. A kérdés mellett, hogy érdemes-e blöffölni, természetesen az is döntő, hogy a kezünkkel hogyan tudnánk a maximális értéket kihozni.

A LEHETŐSÉGEINK POZÍCIÓN KÍVÜL
A hagyományos lehetőségeink világosak: vagy passzolunk, vagy hívunk. Azonban egy harmadik lehetőséget is hozzácsatolhatunk. A hagyományos értékért hívásunk mellett, ami kb. 2/3 pot méretű (amit a riveren inkább variálhatunk, mivel már nem a védelem a célunk) ezért alkalmazhatunk egy blokknyitást is.

A blokknyitás több célt is szolgálhat. Rajta keresztül szeretnénk a pozíciós hátrányunkat kiegyenlíteni, és rajta keresztül viszonylag olcsón szeretnénk információt szerezni. Előfeltételként abból indulunk ki, hogy Villain nem akar minket blöffemelni.

Vegyük fel a hívás (hagyományos mértékben) és passzolás mellett a blokknyitás lehetőségét is, és menjünk végig az összes lehetőségen, hogy mikor tudnánk elméletileg alkalmazni.

check/fold
Abból indulunk ki, hogy a riveren jelentősen hátul vagyunk, értsd úgy, hogy nem adunk magunknak terítési értéket. A továbbiakban nem látunk arra esélyt, hogy Villainnal dobassunk egy hívást követően. Amennyiben a kiszállási részesedést nem tartjuk kielégítőnek, akkor a blöffnek nincsen semmi értelme. Tehát egyszerűen feladjuk a kezünket.

check/call
Check/call játékmóddal kvázi egy előnyben/hátrányban szituációba kerülünk. Nem szeretnénk erős kezeket kifizetni, de lehetőleg olcsón szeretnénk a terítést látni.
Nem kell védekeznünk, kész kezünk van. Osztályoznunk kell a kezünket, és meg kell saccolnunk, hogy elegendő terítési értéke van-e. A turn játékkal ellentétben Villain itt viszonylag gyakran fog blöffhívni és részint olyan gyakran, hogy pozitív várható értékkel adhatjuk meg a hívást.

Döntő szerepe van ebben természetesen az asztalnak. Amennyiben pl. nem jönne meg egy húzó, amire gyakran tesszük Villaint, akkor egy check/call jó opciónak tűnik, amíg csúcs pár van a kezünkben legjobb melléklappal. Ha Villain agresszív lenne, akkor gyakran alkalmazna blöff hívást, mivel a passzolásunkat gyengeségként értelmezné, holott tudja, hogy a húzójának (találat nélkül) nincsen terítési értéke.

Abban az esetben is lehetséges a passz/megadás, ha egy marginális kezünk van, pl. egy csúcs pár, gyenge melléklappal. Szeretnénk látni a terítést, de kevésbé indulunk ki abból, hogy egy gyengébb kéz megadna.
Ettől függetlenül a passz/megadás nem egy alapvető opció, hanem ahogyan a múlt héten láthattuk, a pot és a hívási méretnek függvényében tekinthető. Megadható egy ½ potnyi hívás, viszont dobás push esetén.

check/raise
A check/raise egy olyan fegyver, amit a riverig vagy ellövünk (flopon, vagy turnön), vagy inkább hagyjuk.

Alapfeltétele a check/raise-nek riveren, egy nagyon erős kéz és egy nagyon agresszív Villain lenne. Abból kell tehát kiindulnunk, hogy Villain a riveren mindig hívni (blöfföl) fog, valamint azt is tudnunk kell, hogy még gyengébb kezekkel is megadja az emelésünk (a legtöbb esetben egy push all-int). Az ilyen szituációk viszonylag ritkák, és emellett gyakran rosszul vannak megítélve.

bet/fold
Bet/fold egy olyan opció, amit átgondolva kellene alkalmazni. Tisztában kell lennünk, hogy mit akarunk vele elérni. Egy erős hívás a riveren rengetegbe kerül, egy emelésnél elszalasztjuk a terítést.

Biztosra kell vennünk Villain megadását, aminél egy gyengébb kézzel elvezet minket a terítésig, de ezzel a kézzel magától nem hívna. Másrészről biztosra kell vennünk egy emelésnél, hogy a kezünk csak a második legjobb.
Alapvetően tehát ez a játék főként gyenge laza-passzív játékosok ellen eredményes, tehát a durva típus „megadóállomás".

bet/call (bet/push)
Bet/call egyike a legegyszerűbb opcióknak. Amennyiben egy nagyon erős kezünk van, amivel hajlandóak lennénk tönkre menni, akkor szinte minden játékosra hívni kellene, ahelyett, hogy checkraise-el próbálkoznánk (ami meglehetősen ellentmondásos lenne a legtöbb esetben az előző tétkörön tett viselkedésünkhöz képest).

blockbet/fold
A fentiekben említettük röviden a blokknyitást. Feltételezem azt, hogy tudvalevő, hogy mi az értelme a blokknyitásnak. Amennyiben pl. eltévesztettük volna a flösshúzót, akkor a check/call opció javasolt. Megpróbálunk ott egy blöfföt előidézni. Már korábban is tettem róla említést, hogy az esélytől függően kellene eldönteni, hogy megadunk-e.

Tételezzünk fel egy olyan szituációt, ahol egy húzó érkezik. Igaz rendszerint egy jó kész kezünk van, mint csúcs pár legjobb melléklappal, vagy egy gyenge két pár, azonban nem látjuk magunkat mindig elől vele. Az a probléma, hogy a check/call egy olyan opcióvá vált, ami nem profitáló számunkra, amennyiben azon a véleményen vagyunk, hogy nem vagyunk elég gyakran elől, ahhoz hogy megadhassunk egy 2/3 pot méretű hívást. Ugyanilyen ritkán szeretnénk egy blöfföt indukálni, mert ha kiindulunk egy-két blöff hívásból, a viszonyítási arányt tekintve gyakran még mindig hátul látjuk magunkat.

Nem akarunk erős kézként kifizetni, másrészről nem szeretnénk, ha olcsón kiblöffölnének a potból, ezért blokknyitunk.

Arra alapozzuk a véleményünket, hogy Villain lényegesen ritkábban fog egy blöff emeléshez folyamodni, mint egy blöff híváshoz. Amennyiben az volt a célja, hogy egy szemét kézzel kiblöfföljön minket a riveren, akkor ezt elfogja dobni a blokknyitás során. Ha emelni fog gyakrabban, akkor erős kész kézről beszélhetünk, aminek köszönhetően bedobunk.

Sajnos nem működik ez minden játékossal szemben. Amire szükségünk van azok a gyenge játékosok, teljesen mindegy hogyan kategorizáljuk őket. Nem szabad megértenie, hogy mi a tervünk ezzel a blokknyitással. Egy megadó állomástól azt várjuk el, hogy még értéket is kihozhassunk a gyenge kezünkkel, mivel ez a fajta játékos nagyon gyenge kézzel is képes elmenni a terítésig. Egy agresszív játékost, szeretnénk a blöffölésében meggátolni. Mivel a blokknyitással sokszor értéket tudunk szerezni és emelésnél jó információkkal szolgál, azzal kapcsolatosan, hogy hol állunk, a gyenge játékosokkal szemben egy hasznos fegyvernek számít.

blockbet/call (blockbet/push)
Blockbet/call egy olyan opció, amit komolyabban szemügyre kell venni. Első ránézésre nincsen túl sok értelme, mivel a blokknyitás pontos nyitása arról szól, hogy egy emelés során dobunk (máskülönben értékért hívásról és nem blokknyitásról lenne szó).

Ennek ellenére két kivételről beszélhetünk:

Vannak szituációk, amikben a blokknyitásunkra egy minimum emelés a válasz. Ahogy mindig is utalok rá, a riveren jelentős szerepe van az esélynek. Amennyiben kapnánk egy minimum emelést és ezáltal jó esélyt (mivel egy blokknyitással ¼-1/3 pot méretet fektetünk be), akkor a megadás még akkor is meggondolandó, ha abból indulunk ki, hogy Villain csak olcsón szeretett volna visszacselekedni.

Ugyanúgy a blokknyitást fordított blöffként is lehet alkalmazni, főleg megfontolt játékosnál. Ha tudomásomra jut, hogy Villain tudja, mi az a blokknyitás és ugyanúgy tudatában van Villain, hogy ezt a fegyvert tudatosam használhatom, akkor egy emeléssel nyereségesen kiblöffölhet a kész kezemből akár semmivel is. Van értelme tehát még ilyen játékossal szemben is blokknyitni, és ezáltal egy blöff emelést indukálni (amire aztán vagy megadunk, vagy dobunk). Ehhez viszont fontos, hogy Villainról pontos read-ünk legyen.

Példák

 

A fent leírtakhoz szeretnék egy-két példát mutatni.

 
check/call
 

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

 

Stacks & Stats
BU ($25) (35/16/3.4/24/453) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

 

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) A, Q, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75

Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00

River: ($13.85) 2 (2 players)
Hero checks, UTG bets $7.00, Hero calls $7.00

 

Egy eléggé laza ellenféllel van dolgunk, aki némileg agresszív, azonban mégsem lehet jó játékosként jellemezni. Hívunk flopon és turnön, hogy védekezzünk a harmadik -el szemben. A riveren már nincsen szükség erre a védelemre, és ezért gyakran elől látjuk magunkat, és abból indulunk ki, hogy Villain képes nem kiegészült húzóval tisztán blöffölni. Amennyiben hívunk, úgy nem fog nagyon sokat megadni (a WTS-e nem túlságosan magas), tehát check/call mellett döntünk. A hívás viszonyítási arányban kedvezően alakul számunkra, aminek következtében egyszerűen megadhatunk.


bet/fold

 

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

 

Stacks & Stats
BU ($25) (30/4/0.5/29/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

 

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.002 folds

Flop: ($2.35) 4, 4, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75

Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero checks, BU checks

River: ($5.85) K (2 players)
Hero bets $4.25, BU raises to $13.00, Hero folds

A flopon folytató nyitást csinálunk, mert úgy gondoljuk hogy elegendő a kiszállási részesedésünk, mert Villain ritkán találja el be az asztalt. A megadását követően nem látunk elegendő kiszállási részesedést a turnön, valószínűleg egy zsebpárt, vagy egy 7-est visz el terítésig.

A riveren megkapjuk a csúcs párunkat és ezzel egyidőben lehetőség nyílik a hátsó ajtós flössre. Értékért hívunk, mert a „megadóállomásos" Villainnünk sok mindent meg fog adni, amire azonban nem hívna magától. Check/call ezáltal kiesik. Miután emel, ezért hátul látjuk magunkat. Villain nagyon passzív, gyakorlatilag sohasem blöffölne itt. Amennyiben nem azon van hogy a KQ, vagy KJ-t túljátssza (ami nem szokott lenni passzív játékosoknál, csak downcall-olnak) akkor gyakran 4x/77/78/88/AA/ hátsó ajtós flössbe szaladunk, minthogy megérné inkább a megadás.

blockbet/fold
 

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

 

Stacks & Stats
BU ($25) (26/17/5.2/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

 

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.002 folds

Flop: ($2.35) A, 8, 8 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75

Turn: ($5.85) 9 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00

River: ($13.85) Q (2 players)
Hero bets $4.00, BU folds

Egy meglehetősen agresszív játékossal van dolgunk. A flopon és turnön természetesen védekezünk a kezünkkel és a riveren egy nagyon csúnya lap érkezik. Nemcsak, hogy megérkezett a flöss, még az AQ is megver minket most már. Egy nagy értékért hívással elűzünk minden gyengébb játékost a kézből,és meghívunk minden erős játékost, hogy elvigyék a letétünket, mivel egy all-innel akkora esélyt kapnánk, hogy alig tudnánk dobni.

Nem szeretnénk check/callt játszani, mivel nem feltételezhetjük, hogy túl sok  olyan kézzel szemben előnyben lennénk, amikkel ellenfelünk nem blöfföl. Villain természetesen semmivel, vagy olyan kezekkel, mint Ax/JJ/TT hívhat, viszont a megadás akkor is csak -EV lenne, mivel túl sok kéz verne meg minket.

Blokknyitunk tehát. Villan végül gyengébb kézzel all-in megy - nice hand, ekkor már kiblöffölt minket. Túl gyakran tartana lényegesen erősebb kezet, mint a miénk.
» ÖSSZEFOGLALÁS
Átbeszéltünk egy-két példát a riveren, különböző szituációkban. Fontos tudni, hogy milyen opciókkal rendelkezünk, és hogy mit szeretnénk vele elérni.

„Hagyományos" játék nem létezik a riveren, mind pozícióban, mind pozíción kívül rengeteg lehetőségünk van, amiket a legkülönbözőbb szituációkban elkülönülten kellene alkalmaznunk. Nem fog hátrányunkra válni, ha ezeken utólag elgondolkodunk. Mindig van min javítanunk.
 

Hozzászólások (2)

#1 davidragon, 08.06.10 14:29

A 2. példában 78 nem ver minket. K7 inkább nem?

#2 GabeSka, 09.01.18 05:49

Igen, nekem is feltűnt. Éppen ma volt egy kellemes helyzetem erre, csak K4 ellen AA-al. Hiába ütöttem nem dobta. És hurrá le is jött neki a két pár, AA meg mehet a kukába. Ezért örülök, hogy kisletétest játszom. :) A callingstation-ök és a maniacek ellen kevés ellenszer van sajna, de a blokknyitásos technikák olcsóbbá tehetik a suck-out-ot.