Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaNo-Limit BSS

Folytató nyitások

» ESSZÉ

Folytató nyitások

Készítette: Ghostmaster

Rendszeresen találjuk magunkat abban a helyzetben, amikor a flop előtt emelést hajtottunk végre és kaptunk egy vagy több megadást.

Mivel a flopot az esetek csupán 1/3-ában találjuk el rendesen, ezért gyakran merül fel az a kérdés, hogy a blöff nyitás (sok esetben mi más is lenne a folytató nyitás) vajon nyereséges-e vagy sem. A mai cikkben olyan helyzeteket vizsgálunk meg, amelyekben a folytató nyitás nem a feltétlenül a legjobb lépés.

Axx flop több mint egy ellenféllel

0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 8 Players


BTN: $11.25

SB: $4.30

BB: $23.90

UTG: $24.65

UTG+1: $3.30

Hero (MP1): $24.75

MP2: $41.80

CO: $11.40


Pre-Flop: K Q dealt to Hero (MP1)

2 folds, Hero raises to $1, MP2 calls $1, CO calls $1, 3 folds


Flop: ($3.35) 5 A 4 (3 Players)

Hero ???


Ebben a kézben emelést hajtunk végre a flop előtt és hidegen megadást kapunk két utánunk következő játékostól.

A flop egyáltalán nem kapcsolódik a kezünkhöz és csekély az esélye annak, hogy KQs lapokkal miénk lenne a legjobb kéz a terítésnél.

Számunkra ez elvileg azt jelenti, hogy itt csak akkor nyerhetjük meg a potot, ha blöff nyitással ászt jelzünk. Mivel a flop előtt emeltünk, ezért az ellenfél szemében most természetesen könnyen tarthatunk akár ászt is.

Előzőleg azonban gondolkodjunk el röviden azon, hogy valószínűleg milyen kezeket tarthatnak az ellenfeleink. Az NL5/10/25 limiten előszeretettel játszanak pozíciótól és előzetes akciótól függetlenül bármilyen variációjú ászokkal.

Számunkra ez annyit jelent, hogy itt ugyan ászt képviselünk, de az ellenfelet talán egyáltalán nem is érdekli ez. Rendszerint az ellenfél itt a saját lapjaival játszik és egyáltalán nem gondolkodik el azon, hogy mit is tartunk itt egyáltalán.

Továbbá természetesen különböző sorhúzók, flösshúzók és közepesen erős párok is lehetségesek az ellenfélnél.

Azáltal, hogy itt ráadásul két ellenfél van, nem feltétlenül látom azt, hogy itt a flopon elég gyakran fogunk tiszta blöff nyitást nyerni és így pozitív eredményhez jutni a folytató nyitásunkkal.

Erősen koordinált asztalok

Hero $10.64

SB $3.26

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (6 handed)


Preflop: Hero is BU with 8, 7

3 folds, Hero raises to $0.40, SB folds , BB SB calls $0.30.


Flop: ($0.85) Q, T, J (2 players)

BB checks, Hero ???

Az ellenfelet viszonylag laza flop előtti megadóként ismerjük. Az asztal alig kapcsolódik a kezünkhöz és elvileg itt három olyan jónk van, ami a sor alsó végéhez segít hozzá minket. Azok a lehetséges kezek, amelyekkel az ellenfelünk itt megadott, nagyrészt teljesen eltalálták az asztalt. Ezért erős csúcs pár vagy erős húzó hiányában egyre inkább a hátulról passzolás és a kéz azonnali feladása felé hajlok.

A másik oldalon viszont az asztal természetesen az ellenfélre is nagyon ijesztően hat, de tendenciájában gyakran segített neki.

Az ilyen húzónehéz asztalokon a folytató nyitás méretének elég nagynak is kell lennie (legtöbbször pot méretűnek) és így az esetek 50%-ában működnie kell ahhoz, hogy itt nyereséges legyen. Ezt a feltételt sok esetben nem látom adottnak.

Megadóállomás/agresszív ellenfél pozícióban

Hero $5,58

UTG+1 $2,52

SB $5,81

0,02/0,04 No-Limit Hold'em (9 handed)


Preflop: Hero is MP2 with A, K

UTG+1 calls $0,04, 2 folds, Hero raises to $0,20, 3 folds, SB calls $0,18, BB folds, UTG+1 calls $0,16.


Flop: ($0,64) 7, J, T (3 players)

SB checks, UTG+1 checks, Hero ???


Ez egy olyan helyzet, ami gyakran lép fel. Több résztvevős potban vagyunk és van egy olyan ellenfelünk, aki a flop után közismerten agresszív, emellett van egy megadóállomásunk.

Az asztal erősen kapcsolódó és itt csak két felső lapot + lyukas sorhúzót tartunk. Elvileg vannak itt még ugyan jóink, ezeket azonban erősen le kell értékelnünk a flösshúzó veszély miatt. Durván becsülve itt három-öt jót adhatunk magunknak.

Az ellenfelünk most akár egészen jól is eltalálhatta az asztalt. A megadóállomás (UTG+1) itt először egyáltalán nem okoz nekünk nagy fejtörést, mivel az imázsához híven úgyis csak megadott. Viszont az SB pozícióban ülő játékos sok kézzel játszhat velünk szemben C/R-t és fel kell adnunk a gyenge húzónkat.

Azáltal, hogy a jó pozíciónk miatt utolsóként dönthetünk a flopon, itt minden bizonnyal dönthetünk a hátulról passz mellett is a folytató nyitás helyett, a turnön pedig újabb döntést kell hoznunk. Mindenekelőtt ugye információkat kapunk az ellenfeleinkről, mivel nekik előttünk kell cselekedniük.

Pozíción kívül 2 ellenféllel

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)


Preflop: Hero is BB with A, K

2 folds, CO calls $0.50, BU calls $0.50, SB folds, Hero raises to $3.00, CO calls $2.50, BU calls $2.50.


Flop: ($9.25) J, 6, 6 (3 players)

Hero ???


Itt csúnya helyzetben vagyunk. Az ellenfelek gyakran valószínűleg nem találták el az asztalt, de pont azoknál a rossz játékosoknál lehet bármilyen kéz, akik késői pozícióban csinálnak nyitó limpelést (az így játszó emberek tipikus skálájába tartozik az összes broadway, zsebpár, szörny és mindenféle ász).

Az a véleményem, hogy az ilyen flopokon túl gyakran kapunk megadást (jöjjön az akár zsebpároktól, bármilyen ásztól, egy hatostól vagy egy bubitól) ahhoz, hogy csupán egy folytató nyitással nyereségessé tegyük a játékunkat.

Itt már 2/3 potmérettel kellene nyitni, ami megint csak azt jelenti, hogy itt rögtön a flopon az esetek 40%-ában sikeresnek kell lennünk és be kell gyűjtenünk a potot.

Éppen az ilyen ellenfelekkel szemben látom azt, hogy a flopon ez nem teljesül és megadás esetén gyakran kell még egyszer nyitni a turnön. Ez azonban nagyon gyakran sülhet el rosszul egy ismeretlen ellenféllel szemben, hosszú távon pedig nem kifizetődő.

Szélsőségesen gyenge húzókkal megadóállomások ellen

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (4 handed)


Preflop: Hero is BU with 4, 5

CO folds, Hero raises to $2.00, SB folds, BB calls $1.50.


Flop: ($4.25) 7, 8, 2 (2 players)

BB checks, Hero ???


Ahogyan azt a húzókkal a flopon végrehajtott félblöffökről FirstDarkside már leírta, a húzókkal végrehajtott félblöff csak akkor kifizetődő, ha az ellenfél elég gyakran dob. Ha viszont olyan ellenfelünk van, aki először alaposan szemügyre vesz minden turnt, akkor jobb néha elvenni egy ingyen lapot itt a flopon. Főleg akkor, amikor az ellenfél passzív, így a gyenge húzónkkal gyakran a turnön is el tudunk venni még egy ingyen lapot és nagyon kedvező árért láthatjuk az összes lapot.

ÖSSZEFOGLALÁS
Annak az eldöntésénél, hogy vajon nyereséges-e egy folytató nyitás vagy sem, számos dinamikus tényező fut össze. Mindig vegyük fontolóra a saját pozíciónkat, az ellenfelek számát, a saját kezünk asztalhoz viszonyított erejét, annak a körülbelüli valószínűségét, hogy az ellenfél vajon eltalálta-e az asztalt és az ellenfél tendenciáit. Egyébként véleményem szerint heads-upban csaknem mindig helyes a folytató nyitás az ismeretlen ellenféllel szemben.

Kivételt képez itt esetleg az asztal is a 2. példából. Különösen akkor, ha ott pozíción kívül játszunk, akkor tendenciáját tekintve jobb a kezet egyszerűen C/F játékmóddal feladni.

 

 

Hozzászólások (1)

#1 haai, 09.09.07 05:54

Pont ezen gondolkodtam, h talán túl sokszor c-betelek, biztos h még így is bőven pluszos, de lehetne még ettől is kifizetődőbb ez a múv.<br /> Kösz a cikket gondolkodom rajta.