Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaNo-Limit BSS

Felső párok szamárnyitással szemben a flopon

» ESSZÉ

Felső párok szamárnyitással szemben a flopon

Készítette: FirstDarkside

Ezúttal olyan helyzeteket vizsgálunk meg, ahol érdemes flop előtti agresszorként egyből kiszállni a flopon egy szamárnyitásra. Egy közvetlen kiszállással gyakran rengeteg pénzt menthetünk meg és emellett megspórolunk nehéz döntéseket a turnön vagy a riveren.

Hand 1

Original von Freaky45

Titan No-Limit Hold'em, $0.10/$0.20

MP3 ($4.88)
CO ($20.00)
BTN ($20.89)
SB ($4.06)
BB ($4.00)
UTG ($36.51)
UTG+1 ($4.10)
UTG+2 ($19.77)
MP1 ($40.83) ___ (Hero)
MP2 ($3.70)

Preflop: Hero is MP1 with A, A
UTG calls $0.20, 1 folds, UTG+2 calls $0.20, Hero raises to 1.4$, 7 folds, UTG+2 calls $1.20,

Flop: 7, 5, K ( $3.6 )
UTG+2 bets $3.20, Hero ???

Ahogy a cím is utal rá, a témánk a kiszállás körül forog. Szép és jó, na de miért?

Standardszerűen emeltünk a flop előtt és UTG+2 pozícióból megad az ellenfél a limpje után. A flopon heads-upban vagyunk és a flop 3-egyszínű, értsd ezalatt, hogy mind a három lap ugyanolyan színből áll. Az UTG+2 előttünk nyit, azaz szamárnyit majdnem pot mérettel. Most el kell döntenünk, hogy megadunk, emelünk vagy kiszállunk.

Először is át kell gondolnunk, hogy milyen kezeket tarthat az ellenfél. A flop előtti limp/call játék zsebpárra, de egyszínű kapcsolódó lapokra is utalhat. Távolabbról szemlélve furcsán megjátszott kezek, mint KQ is lehetségesek.

Egy szettel vagy flössel szemben már nagyon hátul vagyunk. Egy flösshúzós párral szemben nem vagyunk egyből hátul, de ennek a kéznek nagyjából 11 jója van ellenünk, ami nagyjából egy coinflipnek felelne meg.

Most már arra a kérdésre is válaszolhatunk, hogy melyik játékmód számunkra a legjobb.

*Megadás nem jöhet szóba, hiszen nem akarjuk megadni az egylapos flösshúzónak a lehetőséget a húzásra, továbbá nem akarunk jobb kezeket kifizetni. A flop megadásunkat követően még mindig nem tudjuk hol állunk a turnön, ha még a kézben vagyunk.

*Emelést lényegében csak jobb kezek vagy erős húzók fizetnének ki. Amennyiben az ellenfél egyből all-innel konfrontálna bennünket, akkor kiindulhatunk abból, hogy verve vagyunk és ki kell szállnunk.

*Ezek alapján a közvetlen kiszállás a legjobb választás. Mint már leírásra került, csupán egy blöfföt verünk meg, máskülönben hátul állunk vagy maximum egy coinflip helyzetbe keveredünk. Emellett egy pot méretű szamárnyitás egy ilyen flopon a preflop agresszor ellen rendszerint inkább egy erős kézre utal, mint egy blöffre.

Hand 2

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is CO with Q, Q
UTG folds, UTG+1 raises to $1.00, UTG+2 calls $1.00, 3 folds, Hero raises to $4.00, 3 folds, UTG+1 calls $3.00, UTG+2 calls $3.00.

Flop: ($12.35) J, 7, 3 (3 players)
UTG+1 checks, UTG+2 bets $2.00, Hero ???

Hasonló helyzetben vagyunk.

Flop előtt visszaemeltünk QQ lapokkal és ketten megadnak. A flopon felső párunk van és egy kis szamárnyitással szembesülünk attól az ellenféltől, aki preflop két emelést csak megadott.

Itt is át kell gondolnunk a lehetséges kezeket. A flop előtti akció figyelembe vétele mellett itt is rengeteg kéz szóba jöhet. A szet 33, 77 lapokkal, vagy akár QQ, furcsán megjátszott királyok és ászok is lehetségesek és persze flösshúzó is.

Ismét adott a kérdés: megadás, emelés vagy kiszállás?

*Megadás esetén ugyanazzal a problémával állunk szemben, mint az előző példakézben. Egy húzónak megadjuk az olcsó húzásra való esélyt és a turnön nem tudjuk hol állunk, emellett az UTG játékos pusholhat egy nagyon erős kézzel a megadásunk után és továbbra is egy nehéz döntés előtt állunk.

*Amennyiben emelünk, akkor az ellenfél all-inját meg kell adnunk. Az emelésünk mértéke 12$-14$ kellene, hogy legyen, ezért csak 10$-unk maradna. Az emelésünket csak jobb kezekkel adnák meg vagy egy flösshúzóval. A pénzt ilyenkor gyakran esélyvesztettként toljuk az asztal közepére.

*Ezáltal eljutottunk egy gyenge kiszálláshoz. Itt nagyon fájdalmas kiszállást hajtanánk végre. Mint már leírásra került, nem lennénk elég gyakran elöl az emeléshez és nem is adhatunk meg. Nem könnyű döntés és bár első pillantásra nem látható, de ebben a helyzetben hosszú távon ez a legjobb választási lehetőség.
ÖSSZEFOGLALÁS
Azt szeretném bemutatni nektek ezekkel a kezekkel, hogy néhány helyzetben erősnek számító kezekkel is ki kell tudni szállni egy nyitásra. Nyilvánvalóan léteznek olyan szituációk, de mindenekelőtt ellenfelek, akiknél ezekben a példakezekben egy emelés a flopon hosszú távon nyereséges lehet, azonban gyakran azzal a problémával állunk szemben, hogy ismeretlen játékosok ellen kell játszanunk.
 

Hozzászólások (1)

#1 zioni, 09.11.28 08:42

Igen, sajnos sokszor kerültem már én is ilyen helyzetbe, például mint az első kéz. Nem volt ászaim között káró, tudtam, hogy ha jön még egy akkor már biztosan hátul vagyok, hiszen akár egy káro kettes is lezúz.<br /> Dobás ez a megoldás.inkább bukjam a nagyvak 2szeresét, mint hogy az egész lovém. jó a cikk! fogadja meg ezeket mindenki. Zioni voltam:)