Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaNo-Limit BSS

Miért dobunk AQ-t emelés után?

» NO LIMIT

Miért dobunk AQ-t emelés után?

FirstDarkside

A példakézfórumokban gyakran találkozunk azzal, hogy vak pozícióból (kötelező tétről van itt szó) megadjuk az emelést AQ-val. A Kezdő Kéz Táblázat is azt javasolja, hogy emelést követően dobjuk be az AQ-t. (A cikkben nem azt a szituációt vesszük figyelembe, hogy a kisvak emel először).

Három példakezen keresztül fogom tisztázni, hogy miért kerülhetünk gyakran kellemetlen szituációba, ha megadjuk az emelést, és hogyan lehet ezt elkerülni.

Az ellenfelünknek és nekünk is teljes letétünk van.

1. példakéz

0.02/0.04 No-Limit Hold'em (10 handed)


Preflop: Hero is BB with A, Q

UTG folds, UTG+1 calls $0.04, 4 folds, CO raises to $0.20, 2 folds, Hero calls $0.16, UTG+1 calls $0.16.

Megadjuk CO emelését, és utánunk is kifizeti egy játékos az emelést korai pozícióból (UTG+1), miután már korábban beszállt.

 


Flop: ($0.62) A, 5, J (3 players)

Hero checks, UTG+1 checks, CO bets $0.30, Hero raises to $0.72, UTG+1 folds, CO calls $0.42.

A flopon betalál az ászunk, így csúcs párunk van a második legjobb kickerrel. Először a passzolás mellett döntünk, mivel abban reménykedünk, hogy a flop előtti emelő egy folytató nyitást tesz, s így ráemelhetünk. Egy úgynevezett passzemelés nagyon erős kézre enged következtetni, azonban nagyon magas lesz a pot ezen lépés által. Mindezek ellenére CO megadja az emelésünk, míg a harmadik játékos bedobja.


Turn: ($2.06) 5 (2 players)

Hero ????

Ez a lap vajmi keveset segíthetett az ellenfelünkön, ezért a helyzet nagyon kis mértékben változik. Legkésőbb itt kell magunknak feltenni a kérdést, hogy milyen keze lehet az ellenfélnek. Először is emelt  a flop előtt hátsó pozícióból, a flopon pedig kifizetett egy passzemelést. Flop előtt egy széles kézskálát játszhat meg. Flopon már kevés kéz hajlandó kifizetni a passzemelésünket, mivel a három közös lap kevés esélyt ad egy sorra vagy egy flössre. Ennek értelmében az ellenfél kezét turnön JJ, AJ, AK, AA-ra tenném. Emiatt itt fel kell adnunk a kezünket. Először tehát passzolunk, és amennyiben hív, be kell dobnunk a kezünket.

2. példakéz

0.02/0.04 No-Limit Hold'em (10 handed)


Preflop: Hero is BB with A, Q

UTG folds, UTG+1 calls $0.04, 4 folds, CO raises to $0.20, 2 folds, Hero calls $0.16, UTG+1 calls $0.16.


Flop: ($0.62) A, 5, J (3 players)

Hero bets $0.40, UTG+1 folds, CO calls $0.40.


Turn: ($1.42) 5 (2 players)

Hero ???

Ebben az esetben ugyanaz a kezünk, mint az előző példában, azonban nem passzolunk a flopon, hanem az aktuális pot 2/3-ával nyitunk. A flop előtti emelő kifizeti az emelést, és a turnön újból el kell gondolkodnunk azon, hogy mit is tegyünk. A flop nem ad most sem lehetőséget flushre vagy sorra, tehát számolnunk kell újfent azzal a lehetőséggel, hogy az ellenfél szettel vagy két párral adott meg, és abban reménykedik, hogy a turnön újból emelünk. Gyakran előfordulhat, hogy nálunk van a legjobb kéz, de lehetséges, hogy verve vagyunk. Ezért először passzolnék a turnön, és amennyiben CO hívna, ezt megadnám, hogy a riveren a laptól függően döntsek.

Amennyiben az ellenfél flopon ránk emelne, akkor kiindulhatunk abból, hogy verve vagyunk. Még ha meg is adnánk az emelést, turnön újból pozíción kívül vagyunk, és újfent egy nehéz döntés előtt állunk. Ha fizetünk flopon, nem passzolhatunk egyszerűen a turnön, hogy hívás esetén dobjunk. Így a legjobb megoldás, ha flopon bedobjuk a kezünket.

3. példakéz

0.02/0.04 No-Limit Hold'em (10 handed)


Preflop: Hero is SB with A, Q

UTG raises to $0.16, 7 folds, Hero calls $0.14, BB folds.


Flop: ($0.36) Q, 7, 2 (2 players)

Hero bets $0.25, UTG raises to $0.80, Hero ???


Flop előtt emel UTG. Tudjuk már róla, hogy csak jó kezeket játszik meg. Nyilvánvalóan egy PokerStrategy játékosról van szó.

Előszöris újból megadjuk az emelést anélkül, hogy a flopon pozíciónk, vagy kezdeményezésünk lenne, és betalálunk a flopon csúcs párral és a legjobb kickerrel. Úgy döntünk, hogy egyből hívunk, amelyre egy emeléssel válaszol az ellenfelünk. Természetesen fel kell itt adnunk a kezünk.

Végülis közvetlenül már a flop előtt is bedobhattuk volna a kezünket, mert ha megnézzük a kezdőkéz-táblázatot, látható, hogy ebből a pozícióból csak JJ-AA, AQ, AK kezekkel emelnénk. Flopon már csak az AK-t és a JJ-t verjük meg, és AQ ellenében osztozunk.

Amennyiben az ellenfél a flopon csak megadna, nem tudnánk a turnön, hogy hol is állunk a kezünkkel, mivel ezen a veszélytelen flopon csak AA, vagy KK kezek adnák meg a hívást, mivel tudják, hogy legtöbbször bedobnánk egy emelésre a kezünket, és tudják, hogy a turnön újból hívnánk.

Összefoglalás

Remélhetőleg jól ábrázolták a példák, hogy AQ-t gyakran egy jobb kéz dominálja, nincsen pozíciónk az ellenfélre, nincsen kezdeményezési lehetőségünk sem, és gyakran állunk nehéz döntés előtt. Pontosan a pókerpályafutás kezdeténél kell elkerülni azokat az eseteket, amikor nehéz döntések előtt állunk, mivel még nem tudunk biztosan játszani a flopon, és ezáltal fölöslegesen vesztünk pénzt. Ezért mondhatjuk: AQ-val kézben a vakok előtti emelést követően dobni kell.

Persze vannak kivételek is, például akkor, ha az emelés CO, vagy gomb pozícióban lévő játékostól jött, miután már a többi játékos bedobta a kezét. Ebben az esetben olyan szituációról lehet szó, ahol az emelésnek csak az a célja, hogy a vaktéteket begyűjtse. Itt is szükség van azonban tapasztalatra, és főleg kezdőknél nagyon nehéz a megfelelő döntést meghozni. Az a szituáció sem volt kitárgyalva, amelyben a kisvak cselekszik először.
 

Hozzászólások (4)

#1 gaborzoli33, 09.08.23 19:22

Sajna ha hamarabb olvastam volna el nem vesztettem volna el annyi pénzt!<br /> Na de most...

#2 DavidDorky, 09.12.17 14:13

Szerencsére a short handed asztalokon ez teljesen másképp van. :D<br /> <br /> AQ - semi nuts. :)

#3 Lorand08, 11.04.05 16:22

#2 +1

#4 figyuri, 16.07.14 14:25

Hát ezekkel az elméletekkel csupán az a baj, hogy az ellenfeleket nagyon jól képzett (Bocsánat, helyesbítek : mármint egy rakás könyvet átolvasott, s e szabályok szerint (kezdőkéz-táblázat) licitál) játékosnak veszik alapul ! <br /> <br /> Tudjuk már róla, hogy csak jó kezeket játszik meg.<br /> ???<br /> <br /> Sokszor úgy döntök (látszólag) feszesen játszom, ilyenkor minden jó lapot be is mutatok, a xarokat pedig nem mutatom, csak ha muszáj mert bemutatással nyerek. <br /> <br /> -mindegy tanuljatok, olvassatok minél több elméletet...