Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaNo-Limit BSS

Deception - Alkalmazás

» CIKK

Deception - Alkalmazás

from MiiWiin

A múlt héten a megtévesztés témájával foglalkoztunk. Annak elemzése mellett, hogy mi is valójában a megtévesztés, és miért kell olyan gyakran használnunk, olyan helyzetekről is szót ejtettünk, amelyekben mégis óvakodnunk kell a használatától.

Ma a gyakorlati alkalmazásról lesz szó. Mikor alkalmazzuk szándékosan, vagy akaratlanul?

„Megtévesztés" - még ha idegenül hangzik is, majdnem mindenki használja, még ha nem is tud róla. Nézzünk néhány alapvető példát:

1. JÁTÉK A FLOP ELŐTT

Preflop nyilvánvalóan álcázni próbáljuk a kezünket. Jellemzően minden kezdőnek megvan a következő dilemmája: „Miért kellene emelnem két ásszal? Minden rosszabb kéz el fogja dobni..."

Ez lényegében helyes, ha mindig csupán erős kezekre emelsz. Azonban ettől olvashatóvá válsz, és az ellenfeleid gyakran dobni fognak, mert nagyon erős kézre tesznek ilyenkor, te viszont minél több pénzt szeretnél kinyerni a két ászból.

Limpelni nyilvánvalóan hibás volna az ászaiddal, bár már ez is egyfajta megtévesztés. Valójában az alacsonyabb limiteken elég sok játékos csupán limpel és sohasem emel. Így lényegében lehetetlen egy kézskálára tenni őket. Nem nagy örömmel veszítesz ezek ellen a játékosok ellen. Sosem tudhatod, hogy egy 53o-val csinált röhejes két párba futsz, vagy a riveren ellenfeled két ászt mutat majd. Szinte minden lehetséges.

Értelemszerűen a mi játékunk nem ez. Tudjuk, hogy agresszívabban kell játszanunk és amennyiben lehetséges, a rossz játékosokat nyomás alatt kell tartanunk. Mit tanultunk az előző részben? „Az ellenfeleid hibái neked lehetőségek a profitszerzésre."- Lehetőséget kell adnunk nekik, hogy hibázhassanak.

Ezért nem nagyon gondolkozunk limpelésen ászokkal. Sőt, teljesen az ellenkezőjét csináljuk: emelünk zsebpárra, egyszínű kapcsolódó lapokra, egyszínű Ax-re, és a pozíciótól és az ellenfelektől függően szélesítjük a skálánkat!

Miért tesszük ezt? Két opcióra koncentrálhatunk, ha javulatlanul akarunk nyerni: elvihetjük a potot preflop, vagy postflop a folytató nyitásunk után (lásd a 2. pontot). Ezenkívül természetesen egy elvileg gyenge kéz, pl. húzó nagyon erős kézzé is válhat, amivel aligha számolnak.

Pontosan ez a megtévesztés. Sok játékos erős kézre számít olyan játékosoktól, akik emelnek, mivel ha csak kis zsebpárjuk lenne, vagy egyszínű kapcsolódó lapjaik, akkor azzal csak limpelnének. Ha szetet kapunk a pocket párunkra, akkor többnyire ki leszünk fizetve, mert a kezünk jól álcázott. Ritkán teszed az UTG emelőt 22-re, mivel ez nincs benne egy jó játékos nyitó emelő kézskálájában.

Hasznot húzunk a megtévesztésből, mivel a többi játékos nem fog minket egyszínű kapcsolódó lapokra vagy más hasonló húzó kezekre tenni, az agresszív stílusunk miatt.

A megtévesztés második pontja nyilvánvaló. Preflop olyan kézkálával emelünk, amelyet az ellenfeleink nem ismernek, így tarthatunk akár ászokat, de kis zsebpárokat vagy egyszínű kapcsolódó lapokat is.

Eleget teszünk a megtévesztés fő pontjának: az ellenfeleink nem tudnak bizonyos kezekre tenni minket a flop előtt. Nincs elegendő információjuk a kézskálánkról és ennek következtében mi biztonsággal feltételezhetjük David Sklansky póker alaptétele után (lásd az első részben), hogy senki nem fog ellenünk úgy játszani, mintha pontosan tudná milyen lapokat tartunk. Hibázni fog.

2. A FOLYTATÓ NYITÁS
Visszatérő kérdés a folytató nyitás meghatározásával kapcsolatban: ez egy blöffhívás vagy egy normál hívás? Csak folytató niytásnak nevezheted, ha nem találtál semmit? A folytató nyitás értékért hívás, ha valami betalált? Definiálhatod, ahogy csak akarod, de az tisztán látható, hogy a hívással a flopon álcázhatod a kezedet, mivel nyilvánvalóan aránytalanul többször használjuk erre, tehát álcázásra ezt a hívást, mint hogyha találtunk volna valamit.

Azonban túl sok alkalommal akarják az emberek gyenge kezekkel kiblöffölni az összes ellenfelüket több résztvevős potban egy veszélyesnek tűnő asztalon. Gyakran kötelezőnek érzed a folytató nyitást. Mégiscsak te vagy a preflop agresszor és úgy érzed, elviheted a potot. Ez rossz gondolkodás. Ha nem talált be semmi, óvakodnod kell attól, hogy azt gondold, hogy az ellenfeleid kellő alkalommal dobnának, hogy a folytató niytásod nyereséges legyen.

Ugyanakkor időnként nem csinálsz folytató-nyitást, mikor a flop betalált. „Elég kevés potot nyertem a folytató nyitásokkal, mostantól már csak a legjobb kézzel fogok emelni, és annyit nyerek, amennyit csak lehetséges. Senki sem fog erős kézre tenni."
Ez logikus, és biztosan a legjobb alternatíva a legtöbb esetben, azonban mégsem egyértelmű, hogy egy átlagos játékos így gondolkodna.

Néha igazán őrült lépések is vannak ezekben a szituációkban: Check-raise flopon, check flopon és a turnön, minraise hogy az ellenfelek a kézben maradjanak. Ingyen lapok osztogatása vég nélkül, a potméret növelésének teljes figyelmen kívül hagyása, és a vége: többnyire nagyon pici potot viszel el, vagy viszi el valaki más, aki outdrawolt téged.

Azonban nem ez a fő probléma. Egyértelműen kétségbe vonható, hogy ezek a megmozdulások több értéket hoznának annál, mint hogyha szigorúan csak erős kezeddel emelnél.

Már megtanultuk, hogy van egy sokkal fontosabb problémánk: a megtévesztésünk!

Hogy néz az ki az ellenfeleidnek, ha minden flopon folyató nyitást csinálsz és dobsz a további akciókra, de checkelsz az erősebb kezeiddel és megpróbálsz slowplayelni? Nagyon olvashatóvá válunk, ha mindig ugyanígy cselekszünk, és így a kezünk ereje elszáll a flopon. Épp úgy, mint amikor úgy fecséreled el a kezed erejét, hogy túl általánosan játszol: a gyenge kezeket dobod, az erős kezekkel pedig hívsz. Mindegy melyiket csinálod, mindkét alternatíva rossz hosszú távon, mindegyik kiszolgáltatja az ellenfeleknek az erős kezeidet. Ha az ellenfelek ismerik a kezünket, vagy a kézskálánkat, akkor kevesebb hibát vétenek!

Miután megnéztük az asztalt, a pot méretét és az ellenfeleinket (mennyiségüket és típusukat), folytató nyitást csinálunk mind a teljesen elhibázott asztalra, mind a húzókra vagy erős kész kezekre. Ez az a tény, ami miatt kevésbé leszünk olvashatóak. A kiszállási részesedésünk egyfelől emelkedik, mert az ellenfeleink tudják, hogy erős kezekkel is hívunk. Másfelől ki fognak minket fizetni gyengébb kezekkel is, mivel azt is tudják, hogy gyengébb kezekkel szintén hívunk.

Pontosan azt valósítjuk meg, amit el akartunk érni: nem tudják megbecsülni a kezünket: az ellenfeleinket hibára kényszerítetjük.


3. A NYITÁSOK ÉS EMELÉSEK MÉRETE
Korábban röviden szóba került, hogy néhány játékos szereti minraisekkel csábítgatni az ellenfeleit a bennmaradásra. A legtöbbször ez egy elég nagy hiba.

Nagyon sok vélemény van a minraisekről - azonban most nem akarjuk ezt részletesen megvitatni. A minraisenek vannak előnyei és nem akarom most szidni, hiszen a kellő pillanatban használva no-limiten nagyon hasznos fegyver lehet.

Szóba került az alapvető problémánk a megtévesztéssel: Kisebb legyen a folytató nyitásunk, ha találtunk valamit a flopon? Nagyobbat emeljünk és maximalizáljuk a kiszállási részesedésünket, ha nem tudtunk javulni? Próbáljunk meg kisebbet emelni erősebb kezekkel, hogy az ellenfeleinket benntartsuk a potban?

Emellett a „normális" problémák is itt vannak: tanácsos a slowplay? Nem véded eléggé az erős kezeidet, ha megpróbálod benntartani az ellenfeleket a kézben kis hívásokkal vagy és emelésekkel. Voltaképpen nagyon kevés oka lehet annak, hogy a kisebb hívásokat vagy emeléseket válaszd.

A fő szempontunk az, hogy álcázzuk a kezünket! Ezzel kapcsolatban jön most három példa.

4. PÉLDÁK

1.) PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25) (23/4/1.3/28/1100)[VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]; Folded-SB-to-Steal: 45%; Fold-to-continuation-bet: 69%
Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with 6 , 7
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00, 1 fold

Flop: ($2.25) 4, 5, Q (2 players)
SB bets $0.50, Hero...???

2.) PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25) (23/4/1.3/28/1100) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands] ; Folded-SB-to-Steal: 45%; Fold-to-continuation-bet: 69%
Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with 6 , 7
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00, 1 fold

Flop: ($2.25) A, K, 8 (2 players)
SB bets $0.50, Hero...???

3.) PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25) (23/4/1.3/28/1100)[VPIP/PFR/AF/WTS/Hands] ; Folded-SB-to-Steal: 45%; Fold-to-continuation-bet: 69%
Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with 6 , 7
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00, 1 fold

Flop: ($2.25) 6, 6, 7 (2 players)
SB bets $0.50, Hero...???

Gondold át, hogy mit tennél ezekben a szituációkban. Ha megválaszoltad a kérdést, hogy mikor emelj és mikor nem, akkor az emelések mértéke válik a kulcsfontosságú kérdéssé.

Nézzük meg, mikor kell emelnünk egyáltalán. Az ellenfeleink sokszor megadnak preflop, viszont szinte soha sem emelnek. Ritkán dobják el a kisvakot, így elég nagy skálára tehetjük őket. Azonban postflop már hajlamosabbak a dobásra. Egy folytató nyitásra a kezeik 2/3-át eldobják, így elég kiszállási részsesedést adhatunk magunknak. Ez a kérdés leginkább a második példára vonatkozik, mivel az első és harmadik példában találtunk valamit. Itt az asztal húzómentes, egy AKx-board nem rossz a folytató nyitásra. Mind a három esetben folytató nyitás mellett döntünk.

Háromféleképpen találhat be minket a flop. Valamilyen húzónk lesz, erős, vagy kevésbé jó, vagy néhány outot adunk magunknak (1. példa), vagy teljesen betalál a flop és értékért akarunk hívni (3. példa). Azonban sajnos az olyan példák, mint a második, túlzottan gyakorta fordulnak elő: egyáltalán nem talál be a flop, de nem tudunk dobni minden alkalommal egy donkbetre heads-up szituációban.

Két fontos dolgot különböztethetünk most meg: egyrészről értéket akarunk nyerni, figyelmet fordítva a védelemre és megpróbálva nem kikergetni az ellenfelünket a kézből. Másrészről figyelni akarunk a megtévesztésre is.

A megtévesztéshez a legjobb, ha mindig ugyanannyit emelünk. Alapvetően többet szeretnénk emelni az első példában, mivel növelni akarjuk a kiszállási részesedést.

A második példában nem javulhatunk, így csak egy „próbahívást" akarunk csinálni. Olyan keveset szeretnénk beleölni, amennyit csak lehetséges, de elég kiszállási részesedést szeretnénk.

A harmadik példában csak két variáció jöhet számításba a legtöbb esetben: minraise vagy megadás. Nem akarjuk az ellenfelünket kikergetni a kézből. Egy olyan emelés itt, mint amit az első példában akarunk, kiűzné a legtöbb játékost. Mostanra már valószínűleg mindenki számára érthető, hogy a megtévesztés szempontjából mi a legjobb.

Meg kell próbálnunk álcázni a kezünket, és lehetőleg ugyanúgy játszani mind a három lehetséges kézzel. Ha így teszünk, még a legfigyelmesebb ellenfél sem fogja tudni, hogy mikor tartunk húzót, kész kezet vagy blöffölünk egy ilyen boardon. Nem tudhatja! Így már minden adott ahhoz, hogy ellenfeleink hibázzanak.

Sok újabb kérdés merülhetett fel: Variálható egy kicsit az emelés mértéke? Mit tegyek, ha csak halak vannak az asztalnál, akiket nem érdekel, hogy hogyan játszom meg a különböző kezeimet? Az, hogy mikor tanácsos tartózkodni a megtévesztéstől, az az ellenfelektől és a felmerülő helyzetektől függ. A jövő héten ennek a problémának a részleteivel fogunk foglalkozni - még több példával!

» ÖSSZEGZÉS
Ma a megtévesztés alkalmazásáról esett szó. Különösen azokról a fázisokról, amelyek bonyolultabbak lehetnek, tehát a postflop és a flop játékról, amelyeknél nagyon fontos, hogy a lehető legkevesebb információt áruljunk el a kezeinkről.

A preflop fázisban a Kezdő Kéz Táblázat (KKT) teljes körű segítséget nyújt. Ha a KKT nélkül játszol, akkor már tisztában vagy az alapokkal. A flopon szeretnénk a különböző kezekkel ugyanúgy játszani, hogy álcázzuk azokat, és hogy ellenfeleinket hibára kényszerítsük.

A turnön és a riveren ez már sokkal nehezebbé válik, mivel sokkal kevesebbet játszunk ott, mint preflop vagy a flop után, azonban ahogyan az első részben is említettem - a pot néha nagyon nagy, és a megtévesztés háttérbe szorul, és a játék értékért, és a védelem kerül előtérbe.
 

Hozzászólások (1)

#1 ucsp, 09.07.29 11:03

Érdekes téma. Minap beleszaladtam egy fullba, amit végigcsekkolt a kollega, pedig a floppon lejött neki. Csodálkoztam nagyon...:)))