Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaNo-Limit BSS

Legyőzni az NL50-et - Játék a flop után: Haladó koncepciók

» CIKK

Legyőzni az NL50-et (3/6)
Játék a flop után: Haladó koncepciók

Készítette: Hasenbraten

A "Legyőzni az NL50-et" sorozat ezen részében a flop utáni játék további alapelveiről lesz szó. Ezek konkrétabbak, mint amiket az előző részben tárgyaltunk. Ma részletesen megtanulod, hogy mi az a skála, hogyan dolgozz vele, és azt is, hogy miképp határozhatod meg az ellenfeled skáláját. Emellett szó lesz az előnyben/hátrányban játékról, valamint kitérünk a potkontroll, a védelem és az érték témakörére is.

Skálákban gondolkodás

A skála elsősorban a kezek egy csoportját jelenti. Egy konkrét kezdőkéz, mint pl. az A, T, nagyon leszűkített skála, tágabb skála lenne az AQs+, AKo, QQ+.

A skála fogalmát gyakran használjuk egy különleges skálára, amit ellenfelünk egy bizonyos helyzetnek megfelelően tarthat. Ezeknek az adatoknak a rövidítésére használjuk az XY+ írásmódot.

A + jel itt egyrészt a melléklap emelkedését jelenti, pl. az AT+ tartalmazza az AT, AJ, AQ, AK kezeket is, mind azonos, mind pedig különböző színben. Ezt a különbséget jelölni lehet pl. az AJo+, ATs+ jelölésekkel is. Íme a skála ilyenkor: ATs, AJs, AQs, AKs, AJo, AQo, AKo. Másrészt a + jelentheti ugyanannak a kategóriának az erősebb kezeit is, ilyenkor a 65s+ jelzés a 65s, 67s, 87s stb. kezeket jelenti.

Hogyan gondolkodj skálákban?

Tisztában kell lenned azzal, hogy az ellenfeled soha nem egy kezdőkezet, hanem egy egész skálát játszik meg. Próbálj skálákban gondolkodni. Csak ezután tudsz ésszerűen kezet olvasni. De a részesedés felbecsüléséhez is elengedhetetlen a skálákban történő gondolkodás.

Pontosan mi az a részesedés?

Ezt a fogalmat már egyszer körvonalaztuk a legutóbbi cikkben, de mivel itt precízebb formában fog szerepelni, ezért nézzük meg még egyszer. Egy skála részesedése egy másik skála ellen a pot hányadaiban határozza meg a határértékét. A közös lapok figyelembevételével az egyes skálák ennyi részesedéssel rendelkeznek a potból.

A skála itt természetesen egy konkrét megadott kéz, és a lehető legpontatlanabb meghatározás, az "any 2" között változhat. A pókerben elengedhetetlen a részesedés iránti érzék. Ha néhány helyzetben bizonytalan voltál, akkor a sessiont követően vedd elő az Equilatort, és elemezd részletesen a leosztást.

Következzen most néhány példa a részesedésre különböző helyzetekben:

  • Csúcs pár alsó lapokból álló flösshúzó ellen: 65% a 35% ellen
  • Csúcs pár 2 felső lapból álló flösshúzó ellen: 48% az 51% ellen
  • Szet a nyílt végű sorhúzó és a flösshúzó ellen: 60% a 40% ellen
  • QQ a QQ+, AK skála ellen: 40% a 60% ellen
  • Csúcs pár a rosszabb melléklappal rendelkező csúcs pár ellen: 86% a 13% ellen

Asztaltól függően ezek az értékek természetesen változhatnak, ennek ellenére nagyon jó kiindulópontok a saját játékhoz.

Kézolvasás

Térjünk most rá a cikk gyakorlati részére: a kézolvasásra.

A kézolvasás egy adott ellenséges kéz meghatározása az adott információk alapján. Ez a folyamat többek között sok tapasztalatot igényel, függetlenül attól, hogy mennyi elméleti tartalmat dolgozol fel. A kézolvasás az asztalnál zajlik. Nem kerülheted el, hogy magad is elsajátítsd ezt, és tanulj a hibákból.

A kézolvasás az asztalnál a skálák folyamatos szűkítésének módszerével történik. Amennyiben az osztó nem részesíti előnyben valamelyik játékost szándékosan, a leosztás elején 9 játékos ül az asztal körül "any 2" kézskálával, saját lapjaidat pedig ismered.

Ezek a játékosok akciókat fognak végrehajtani. Ha most emel az egyik játékos, akkor megváltozik a skálája, hiszen nem emel bármilyen két lappal, hanem valamilyen kisebb skálával teszi ezt. Ez függ a játékos típusától is, a pozíciójától, és a többi játékos akciójától is.

Ha például mindenki dob Cutoff pozícióban ülő játékos előtt, ő pedig emel, akkor talán a következő a skálája: 22+, A7s+, Ato+, 78s+, T9o+, QTo+, KT+. Ahhoz, hogy mindezt még inkább pontosítsd, - most is, akárcsak máskor-  hozzá kell venned az összes információt, amivel rendelkezel.

Egy feszes játékos talán kevesebb kézzel fog emelni, egy laza pedig talán többel. Minden további akcióval, amit ez a játékos hajt végre a kéz során, egyre jobban szűkülhet ez a skála.

Itt a következő a fontos: a skálát már nem lehet kibővíteni. Az a kéz, amivel egy adott játékos nem emelne a flop előtt, a flop után nem jelenhet meg hirtelen a skálájában. Viszont egyetlen kézolvasás sem 100%-osan tökéletes, emiatt az eredetileg téves feltevések miatt természetesen további téves következtetések adódhatnak.

Tegyük ezt rögtön érthetővé egy példával:

1. példa

100BB Stacks
CO (TAG)
BU (Megadóállomás)

Preflop: all fold, CO raises 4BB,BU calls 4BB, 2 folds

A becslésed alapján TAG-ként besorolt, CO pozícióban ülő játékosnak a következő skálát adod: A2s+, Ato+, 78s+, T9o+, Qto+, KT+, JT.

A BU pozícióban ülő játékos számára pedig a következő skála reális: 22-JJ, A2-AQ, 45+ 46+ 58+, Q2+, K2+, J5+, T5+

Ez a skála nagyon tág, nem fog mindig ezeknek a kezeknek mindegyikével hidegen megadni. Talán a figurás lapokkal mindig megteszi és az alacsonyabb kapcsolódó lapokkal viszont nem, ennek ellenére elég gyakran előfordulnak ahhoz, hogy felvedd ezeket is a skálába.

Flop: K, T, 2
CO bets 7BB, BU calls 7BB 

A TAG a hal ellen itt pozíción kívül már nem fog az esetek 100%-ában nyitni. Lehetnek nála TX+ lapok, valamint húzók, pl. flösshúzó, QJ lapok nyílt végű sorhúzóhoz, valamint lehetnek nála AQ, AJ lapok, azaz lyukas sorhúzó és felső lap. A TAG skálája tehát nagyjából a következő: Ah2h+, KT+, QJ, JT+, 22, TT+.

A nevéhez híven a megadóállomás itt valószínűleg nagyon gyakran meg fog adni. Esetleg minden párral, minden flösshúzóval, minden sorhúzóval, és néha ász magassal is. A skálája tehát a következő: 2Q+ (tehát Q2, K2, A2 a lehetséges kettesekhez), T5+, K2+, QJ, AJ, AQ, J9, Q9, XhYh. Ehhez jön mindig néhány más, olyan kezekkel történő random megadás is, mint az egy lapos hátsóajtós flösshúzók vagy ász magas és ehhez hasonlók. Szintén lehetségesek a két pár+ kezek, amelyekkel ugye az ő esetében nem mindig történik emelés.

Turn: 3
CO checks,

A CO pozícióban ülő játékos kész kezekkel gyakran fog még egyszer nyitni, legalábbis a csúcs pár+ kezekkel mindenképp. Tx+ kezekkel sem lenne rossz a nyitás, de ez nem mindig történik meg. Maradnak ezek a kész kezek, valamint húzók, amelyek nem elég erősek egy további blöffhöz. Ha eredetileg hibát követtél el, és gyakrabban blöfföl tisztán, akkor ezeket éppen most fel is adja.

Tételezd fel a következőt:

CO: JT, T9 mint gyengébb kész kezek, AQ, AJ, QJ, XY húzó nélkül.

BU bets 15BB, CO raises All-In 

Itt az egyébként passzív, BU pozícióban ülő játékosnál legtöbbször valamilyen erős kéz van. Mivel a flopon nem feltétlenül emel erős kezekkel, ezért legtöbbször valószínűleg Kx, vagy valami erősebb lesz nála, és néha-néha rosszabb kezek is, vagy valamilyen húzó.

Az emelés nem illik a képbe. Valójában nincs olyan kéz a TAG skálájában, amivel így játszana itt a BU pozícióban ülő játékos erődemonstrációjával szemben. Vagy a skála elemzése volt már előzőleg valahol téves, vagy az ezzel a skálával folytatott játékával kapcsolatos feltételezés volt helytelen.

Ha ez játék közben történik, akkor a lehető leggyorsabban próbáld meg megtalálni, és kijavítani a hibát. Ha ez nem sikerül, akkor marad még egy lehetőséged: „felejtsd el” a kiinduló skálavizsgálatot, és tedd fel magadnak a kérdést, hogy ez a játék vajon blöff, félblöff vagy értékért történő játék lehet-e, és mekkora valószínűséggel.

Ha nem számítasz blöffre vagy félblöffre, akkor az érték skálával szembeni részesedésedet kell felbecsülnöd, miközben feltétlenül figyelembe kell venned olyan kezeket is, amiket valójában kizártál, mert csak lennie kell valamilyen kéznek az ellenfélnél. Az a legjobb, ha az asztalnál a következő módon alkalmazod a kézolvasást:

Határozd meg az ellenfél skáláját. A skála bizonyos részeihez rendelj hozzá várható reakciókat. Hozd meg a legnyereségesebb döntést az összes lehetőség összegzése alapján.

A „nyereséges” jelző ebben az esetben matematikailag is meghatározható. Minél több lehetőséget kell számításba venni venni, ez annál körülményesebb lesz. Alapképletként a következő szolgál:

EV = Pfold * Pot + ( 1 – Pfold ) * ( Equity * ( Pot + Bet ) - ( 1- Equity ) * Bet )

A Pfold az ellenfél dobásának valószínűségét jelenti, a Pot a téted nélkül számolt pot, az Equity pedig a részesedésed a potból. A nyereségesség megbecsülésénél az EV=0 állítás után egy kérdéses összeg vagy arány behelyettesítésével oldjuk meg az egyenletet.

Ennél a megadásra Pfold = 0, a blöffre Equity = 0 érvényes. Példaként számoljuk ki a szükséges kiszállási részesedést egy tiszta blöffre.

0 = Pfold * Pot + ( 1 – Pfold ) * ( 0 * (Pot + Bet) - ( 1-0 ) * Bet) = Pfold * Pot – (1-Pfold)*Bet

A Pfold = Bet/(Bet+Pot) tehát a nyitás méretéből adódik. Ha most a nyitás méretét csak a pot egyes részeire levetítve vizsgálod meg, akkor ez Pfold = Bet%/(Bet%+1)-et eredményez, ahol Bet% = Bet/Pot. Ahhoz, hogy egy pot méretű blöff nyitás nyereséges lehessen, ellenfelednek 1/(1+1)=0.5, azaz két esetből egyszer dobnia kell. Ha viszont csak a pot felével nyitsz, elég ha ½ / (½ + 1) = 1/3, azaz három esetből egyszer dob.

Ilyen, és ehhez hasonló számítások képezik az alapját a várható értékek matematikai elemzésének. Nehéz helyzetekben szükséged van még egy skálaelemzésre is, hogy meghatározd a részesedést, és esetleg különböző helyzeteket is figyelembe kell venned (ha mondjuk három játékos vesz részt a játékban, akkor előfordulhat, hogy mindketten dobnak, csak az egyikük dob, vagy egy ellenfél sem dob).

Kétséges helyzetekben ezzel legalább a várható értékről sokat megtudhatunk, hiszen a feltételezések pontossága nem kényünk-kedvünk szerint alakul. Ezzel az ingoványos talajt jelentő bizonytalanságoktól is megszabadulhatunk, mint például amikor azt mondjuk "ez azt hiszem jó így", helyette pedig megalapozott kijelentéseket tehetünk, például hogy "én ezt kiszámoltam, és ez ezt jelenti", amelyeknél már az ellenőrizhetőség foka is magasabb.

Összességében sajnos csak kevés döntés ellenőrizhető ilyen részletesen. Főleg egy leosztás elején, a lehetséges megoldások és a hibás feltételezések tömkelege miatt nehéz matematikailag megalapozott döntést hozni.

Előnyben/hátrányban

Távolodjunk most el a nagyon száraz matematikai résztől, és térjünk át a kézolvasás első gyakorlati részéről a következő flop utáni koncepciókra. Az első neve előnyben/hátrányban (Way ahead/Way behind vagy röviden WA/WB). Egy olyan meghatározott helyzetet ír le, amire a következő érvényes:

  • Az ellenfél skálájának bizonyos részével szemben nagyon sok részesedésed van.
  • Az ellenfél skálájának bizonyos részével szemben nagyon kevés részesedésed van.
  • Mindkét rész nagyjából egyformán valószínű.

Ezekből a feltételezésekből azonban adódik számodra egy viszonylag egyszerű játékjavaslat, mivel:

  • A húzók ellen nem kell védened a kezet.
  • Ha agresszióba ütközik, ellenfeled gyakran el fogja dobni a gyengébb kezeket.

Mindez együtt azt eredményezi, hogy meg kell próbálnod passzívan eljutni a terítéshez. Ez a játékmód maximalizálja a nyereségedet, mivel a rosszabb kezek bent maradnak a leosztásban, és nem veszed el az ellenfél lehetőségét a blöfföléstől. Másrészt minimalizálod a veszteségeidet is, mert nem növeled tovább a potot a szükséges méreten túl.

Ki kell emelni még azt a tényt, hogy nem áll fenn előnyben/hátrányban helyzet, ha nagyon gyakran vagy elöl, és ritkán vagy hátul, vagy pedig fordítva. Ha pl. KK lapjaid vannak, és nem hiszed, hogy az ellenfeled AK lapokat tart, akkor vagy nagyon előnyben vagy mindennel szemben, kivéve az AA lapokat, vagy pont ezekkel szemben nagyon hátrányban  vagy.

Rendszerint azonban valószínűbb, hogy az ellenfeled inkább rosszabb, mint jobb párral játszik, ami miatt nem érvényes rá az előnyben/hátrányban besorolás. Ugyanez érvényes a 77 lapokra is. Bár alacsony párok ellen előnyben vagy, de egy all-in lépéshez, vagy ehhez hasonlóhoz az ellenfeled kizárólag magasabb párokat fog felhasználni, ami miatt a felbukkanás gyakoriságáról alkotott feltételezés nem állja meg a helyét.

2. példa

100BB Stacks
(Nincsenek információk)

Preflop: Hero is CO with JJ
6 folds, Hero raises 4BB, 2 folds, BB calls 3BB

Flop: Q, 6, 3; Pot 8BB
BB checks

Nézzünk meg egy helyzetet, ahol második párod van. Ha hátul vagy, akkor csak két jód van, ha elöl vagy, akkor az ellenfélnek legfeljebb 5 jója van, kivéve, ha 45 lapokat tart. Úgy tűnik, hogy előnyben/hátrányban helyzetben vagy. Még ha így is van, ennek ellenére túlsúlyban vannak a nyitás mellett szóló érvek.

  • Van mégis néhány olyan kéz, amelyek rosszabbak, és agresszióval szemben az ellenfél nem dobja azokat (további 2. párok).
  • Ha csak passzolnál, akkor az ilyen flopon a nyitáshoz választott skálád rosszul lenne megválasztva, hiszen itt gyakran szeretnél blöff nyitásokat végrehajtani.

Hero bets 6BB, BB calls 6BB

Turn: 3
BB checks

A hármas semleges lapnak számít, az ellenfelednél itt könnyen lehet valamilyen jobb kéz (Qx), vagy akár valamilyen rosszabb (6x vagy zsebpár). Ha nyitsz, akkor az utóbbiakkal legtöbbször dob, és védekezned sem kell. Itt nem túl gyakran fogsz további blöff nyitást végrehajtani, ezzel pedig most jól tudsz előnyben/hátrányban helyzet szerint játszani, és hátulról passzolni.

Hero checks

River: 9
BB checks

Itt most ráadásul még egyszer nyithatsz értékért. A legtöbbször máshogy játszana olyan kézzel, ami ver téged. Ha még egyszer nyitsz nagyjából fél pot értékben, akkor gyakran kapsz még megadást rosszabb pároktól.

Ha a BB pozícióban ülő játékos a riveren például 12 BB-nyi összeggel nyitna, a válasz nem lenne ennyire egyértelmű. Ha a turnön gyengeséget mutattunk, akkor gyakran megadhatunk a riveren. Az ellenfeled itt esetleg még rosszabb párokkal is végrehajthat értékért történő, vagy blokkoló nyitást, vagy blöffölhet olyan kezekkel, mint a 45. Összességében azonban a helyzet még mindig túlságosan ellenfélfüggő ahhoz, hogy általános javaslatot fogalmazhassunk meg.

Potkontroll, védelem és érték

Három elnevezés, három helyzet és három célmeghatározás:

  • A potkontroll azt jelenti, hogy valamilyen közepesen erős kézzel alacsony értéken szeretnéd tartani a potot. Passzívabb játékmódot eredményez.
  • A védelem azt jelenti, hogy valamilyen kész kézzel meg akarod akadályozni, hogy az ellenfél keze feljavuljon. Agresszívabb játékmódot eredményez.
  • Az érték azt jelenti, hogy megnöveled a potot azt feltételezve, hogy a legjobb kezet tartod. Ez is agresszívabb játékmódot eredményez.

Ezek az elvek nyilvánvalóan ellentétesek, és nem mindig világos, melyiket kell követned. Ha a lehető legjobb, vagy az egyik legjobb kezet tartod, akkor ez rendszerint világos. Értékért játszol.

Gond akkor van, ha a potkontroll a védelemmel és/vagy az értékkel kapcsolatos helyzetekkel fedi egymást. Például, ha felső párod van egy száraz asztalon, akkor az ellenfeled tarthat szetet vagy két párt, te pedig vert helyzetben lennél. Ezekkel a kezekkel potkontrollt kell játszanod, vagy akár dobnod kell.

Ha ez ellenfelednek ezzel szemben csúcs párja van, akkor értékért kellene játszanod, hiszen olyan keze van, amivel gyakran kész sokat befektetni.

Lehetséges helyzetek a potkontroll és érték közötti döntésre:

  • TT lapok 923 különböző színű asztalon, KQ lapok KT5 különböző színű asztalon, stb.

Lehetséges helyzetek a potkontroll és védelem közötti döntésre:

  • JJ a Q, 9, 3 asztalon; KJ a J, T, 2 asztalon; 22 a 9, 8, 2, 4 asztalon, stb.

Egyik ilyen helyzet sem dönthető el egyszerűen ábrázolva. Egyes esetekben a kézolvasás segítségével kell tervet készítened, és fel kell mérned, hogy egy adott ellenfél hogyan fog játszani egy adott kézzel. Aktívan, vagy passzívan játszik-e a húzókkal, vajon gyakran játszik lassan, gyakran emel-e a flopon, és ha igen, mivel, milyen kezekkel megy el a terítésig, gyakran dob-e csúcs párt stb.

Az összes ilyen kérdésnél észben kell tartanod, hogy a játékos a flop utáni játékával először is rendszerint erősen lekorlátozza a skáláját (100%-ról helyzettől függően talán 2%-30%-ra).

» ÖSSZEFOGLALÁS
Az elméleti tartalmak feldolgozásával megismerted a fullring asztalok legyőzésének alapjait. Mostanra már a flop előtt és után is magabiztos lehet a játékod annyira, hogy a következő részben megismerkedhess a shorthanded játékra való átállással.

Ez természetesen nem kényszer, mégis a legtöbb játékos előbb vagy utóbb megteszi. A következő cikkben kifejezetten a shorthanded játékról, és a nyitó emelő táblázatról lesz szó. Az ezt követő részben pedig már haladóknak szánt koncepciók és játékmódok kerülnek megvitatásra.
 

Hozzászólások (2)

#1 huszonnyolc, 10.01.11 20:38

Aki az egy akcióhoz rendelkezésre álló pár másodperc (na jó fél perc) alatt egy ilyen számítást fejben elvégez, azelőtt megemelem a kalapom. Vagy olyan ez, mint a nyelvtudás? <br /> Aki jól beszéli a nyelvet, az nem gondolkodik a ragokon, képzőkön...csak úgy sitty-sutty megalkotja a mondatot - és jól!

#2 GrimTheCat, 10.01.11 22:37

az elején még számol az ember, aztán egy idő után ráérez és ösztönösen tudja hogy milyen esetben hogy érdemes viselkedni.