Stratégiával a hosszú távú sikerért az online pókerben - regisztrálj most ingyenesen!

A legjobb stratégiák A helyes stratégiával gyerekjáték a póker. Szerzőink lépésről lépésre bemutatják, hogyan lehetsz te is sikeres.

A legokosabb elmék Tanulj meg pókerezni a legsikeresebb nemzetközi
profi játékosoktól az élő
edzéseken és a fórumban.

Ingyenes pókertőke A PokerStrategy.com teljesen ingyenes. Ráadásul még ingyenes pókertőke is vár rád.

Már PokerStrategy.com felhasználó vagy? Jelentkezz be itt!

StratégiaSit and Goes

Milyen magas a SNG-ban az ingadozás?

Bevezetés

A tartalomból:
  • Milyen magas az ingadozás?
  • Négy példa
Variancia, vagy más szóval ingadozás egy olyan kifejezés, amit legtöbbször a pechsorozattal hozható összefüggésbe, a hosszútávon bekövetkező látszólagos valószínűtlenség szinonimájaként használjuk.

Különösképpen a SNG-nál találkozhatunk gyakran a kérdéssel: milyen magas az ingadozás? A cikk a kérdés megválaszolására szolgál. Összehasonlítási alapnak a ROI-t használjuk. Négy konkrét példát vázolunk fel, hogy milyen ingadozásokkal számolnod egy adott versenyszám és ROI méret mellett.

 

Ez még nem a teljes cikk...

Az ingyenes tagsággal a PokerStrategy.com oldalon ingyenes pókertőkét kapsz, hogy elkezdj pókerezni. A regisztrációval több száz cikkhez, és természetesen pókeres videókhoz, edzésekhez és fórumrészlegekhez is hozzáférsz majd. Regisztrálj most ingyen, és használd a PokerStrategy.com teljes kínálatát.

Regisztrálj most

Hozzászólások (22)

#1 Csapsza, 09.02.06 13:15

Ez az első cikk amiből egy kukkot sem értettem. Már ott elakadtam, hogy mi az a ROI.

#2 huberzol, 09.02.19 17:01

egyetértek... ez kicsit érthetetlenre sikeredett :)

#3 Fior, 09.03.01 15:31

ROI

A ROI a "Return on Investment" rövidítése, amelyet a pókerezés során használnak a versenyjátékos profitjának a mérésére.

A ROI-t a következőképpen számolják ki:

ROI=(100*Tiszta haszon / Nevezési díj)

Egy példa erre: Hero 100 dollárra számít egy versenyen, és ezért 50$ + 5$-t fizet. A haszon tehát eszerint:

ROI=((100 * (100$ - 50$ - 5$) / (50$ + 5$)) = 81%

#4 Puccini7, 09.04.19 22:29

Jó, így most már tom mi a ROI , de a többi részét akkor se lehet érteni!

#5 Rainrat, 09.06.16 13:32

Egyáltalán mi értelme, hogy összegzik a végeredmények valószínűségét, ha jól használod az adott stratégiákat, akkor onnantól már úgyis csak az ellenfeleken és a szerencséden múlik nem?
Én azt nem értem, hogy ezt miért fontos ide összegyűjteni?

#6 fleaa, 09.07.20 16:27

nemtom, nekem szerencsére nincs ingadozás:) sng ezért jó, egyszer beállsz, nem nagyon fogsz ingadozni, max nullszaldós, aztán megint+
persze aki több 100 sng-t lejátszott már.

#7 Csupszi, 10.01.01 13:55

Mi nem lehet ezen érteni? Tök jó cikk.

#8 h951062, 10.01.02 17:17

szerintem is triviális... bár én matekos vagy de akkor is:P

#9 h951062, 10.01.02 17:22

ja és tanács... 500 és 1000 sng még nem mérvadó mondjuk 2000 felett szerintem ilyesmiröl beszélni...

#10 mixmegyer, 10.01.19 14:45

szerintem érdekes a dolog amit feszegetnek, de ebben a formában érthetetlen. Jó lenne egy kicsit bővebben kifejteni ezt a gondolatot.

#11 LuckyBomb, 10.02.14 16:42

Ebböl nem sokat értek szinte semmit

#12 IKnowUrHand, 10.03.08 21:45

Elég jól visszaadja, hogy milyen ingadozásokra számíthat az ember.

#13 Ezermester, 10.06.20 08:49

Olvasd így:
ITM=nyerő
OOTM=bukó

#14 1xtra, 10.06.20 12:44

"A valószínűsége, hogy a legalacsonyabb bankroll méret 15 beülőig csökken, vagy még rosszabb lesz."
Ez baromság, amúgy jó cikk...

#15 ChipWarrior, 10.07.05 12:35

"A valószínűsége, hogy a legalacsonyabb bankroll méret 15 beülőig csökken, vagy még rosszabb lesz."
csak az nem derül ki a cikkből hogy hány beülővel kezdi a sessiont...

#16 Bankotsu, 10.08.26 20:10

Érthetetlen, meg haszontalan a cikk??? Ez marha jó bejegyzés szerintem és nagyon hasznos is! Én pl. egy nagyobb bukószéria után olvastam el és nagyon megnyugtatott, hogy nem csak bennem lehet a hiba, hanem tényleg ilyen nagy eséllyel fordulhatnak elő peches szériák.

Mondok azért egy példát, hátha az alapján érthetőbb lesz! A ROI-t fordítsuk le kockára. Annak a valószínűsége, hogy 6-ost dobsz 1/6. Ha 6 ezerszer dobsz, akkor közel ezer 6-os lesz. Legalábbis a nagy számok törvénye alapján így kéne, hogy legyen. De 1000 még a kockadobásnál sem számít nagy számnak, pedig ott csak 6 kimenetel van!

Na és kb. erről szól a cikk, hogy mekkora valószínűséggel lesz olyan, hogy mondjuk 20-30 dobás alatt egy db 6-os sem lesz vagy akár egymás után 5 is! Legalábbis ennek a pókeres analógiája. Nagyon hasznos és nagyon meglepő is szerintem!

#17 tocinterlive, 11.03.02 18:36

@16
Én ezzel amit írsz egyáltalán nem értek egyet. Egy tapasztalt sng játékos nál ott az Edge. Egy FR táblán 10 ember indul közeltsem 1/10 az esélye a játékosnak. Ha ez így lenne, a póker szerencsejáték lenne és mindenkinek -os lenne a roi-a -20% al a rake miatt. Szerintem már egy 100 as mintából is simán kitűnik, ha nem csinálsz valamit jól. A pechszériát kényelmes varianciával magyarázni. Szerintem nem szabad ilyen tévképzetbe ringatnia magát egy sng játékosnak. Nem azt mondom, hogy nincsennek pechek, amikor 4 asztalon lemákolnak. De észre kell venni a saját hibáidat, kézelemzéssel kezdeni minden sessiont és hopp, máris látod, hogy másként kellett volna. pl, megevett a vak, mert csak szorongattad a push táblázatot és már amikor reménytelen volt akkor sem akartál egy -ev -s pushba belemenni. inkább hagytad h. ledaráljon.
A cikk végére én a szerző helyében odaírtam volna ezt. Egy versenyjátékos ne nyugodjon bele a vereségbe meg a "pechszériám van" stbstb be, mert onnantól lehalásszák mint a guppikat.
Én ezen a véleményen vagyok. Bocsi ha rombolom a morált. :D

#18 Pzotyo0108, 11.04.01 23:19

Egyetértek Tocinterlive hozzászolsával.
Azota érzem magam jobb sng játékosnak amióta eldobtam a táblázataimat, amik egyebkent a cg asztaloknál hasznosak voltak egy darabig.
A kézelemzés alapkövetelmény szerintem is.

#19 AttilaNagy1979, 11.11.17 21:37

Akármilyen jó taktikája van valakinek ha a ellenfél tudja hogy mi a stratégiád akkor eleve elvagy veszve!Én pl.nagyon passzív-feszes játékos vagyok,de néha simánn áttállok aktív laza játékossá.Meghát fugg az attól is kik vannak a asztalnál.Nem mindig a nagykonyv szerint jó jáccani.

#20 AttilaNagy1979, 11.11.17 21:41

Volt már úgy hogy megettek a vakok engem is.De sorban jottek a szemét lapok és volt úgy hogy nemtudtam elsonek betolni a osszes chippemet a asztal kozepére.Nemtom jó e betolni ekkor is mindent ha biztos vagyok benne hogy a elottem lévo jobb és még vannak mogottem is....

#21 AttilaNagy1979, 11.11.17 21:44

1 000 SNG? :-) eggy nap ha jáccok 10 et sokat mondok.A utolsó évben jáchattam mondjuk olyan 500 at.Eddig vagyok + 700 dollárban.Jáccottam már 1,2,3,4 dolláros SNG ket is.ĚN akkor melyik kategóriába tartozok? :-)

#22 puboka, 11.11.20 18:01

#21
Háát egy nagyon szerencsés,vagy nagytudású játékos:-)