NL5 FR live - A játékosok 8 típusa

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $5
  • Fullring (9-10)
(19 Szavazat) 3737

Leírás

Zol19 NL5 limiten rögzített egy sessiont, melyet élőben kommentált. Videója témájául a játékosok típusait választotta.

Címkék

élő videó Full Tilt Poker játékostípusok mikrolimit

Hozzászólások (21)

legújabb először
  • Ferenc

    #1

    Sziasztok!

    Egy újabb videó, remélem tetszeni fog. Ha bármilyen kérdésetek vagy megjegyzésetek van, itt jelezhetitek. Jó szórakozást/tanulást!

    Üdv

    Ferenc
  • KillBill05

    #2

    köszi a videót Zoli!
    engem csak az érdekel,hogy hányadszorra sikerül elkapni egy ilyen live session videót,amenyibben annyi A-párt kapsz,amennyit összességében fél év alatt látok?!
  • szafkol

    #3

    üdv!
    jó vidi, bár a légvédelem tényleg erősen lődözte a rakétákat:-) az ilyen sessionért érdemes élni.
  • KillBill05

    #4

    ja de annyira végül is,nem vészes.az utlsó 20percben,egyet sem kapott:P
  • justLuck19

    #5

    Sziasztok!
    Meg tudná nekem modani valaki, hogy milyen programokkal lehet ilyen kártyákat beállítani?
  • satya88

    #6

    Kösz a videót! Jó lett! :)
  • Zol19

    #7

    Örülök ha tetszett:)
    A session alatt valóban szépen jöttek az AA-ok. Sok gyakorlással ez is elsajátítható. Legközelebb azt fogom megmutatni, hogyan flopoljunk setet kézbepárokkal:D

    @justLuck19
    Ez egy card mod. Nem tudom már pontosan honnan tölöttem le, de ha rákeresel google-ben, hogy full tilt poker card mods, akkor tuti fogsz találni valami olyat ami tetszik.
  • justLuck19

    #8

    Köszi szépen!
  • magic1979

    #9

    Milyen trackert használsz?
  • Laci24

    #10

    Jó videó. Köszi!
  • csabyka88

    #11

    Grat a videóhoz.

    Én csak a zsebpárokkal történő emelést nem értem, de kinek hogy. :)
  • VegasTom

    #12

    Eddig én is csak megadtam zsebpárokkal, de belegondolva sokkal logikusabb emelni feszes játékosok ellen.
  • moki7999

    #13

    jó videó én amúgy mániákus vagy laza agresszív ellen betolom all in prémium lappal :-)és itt jön ki a különbség azért egy jó lag játékos ha emel is minden körbe vak 10 szeresét ha szemét van nála egy bbs játékos all in jét nem adja meg a mániákusok meg csak adják nyugodtan a szeméttelis még az se zavar ha 10 böl 2 szer lemákolnak :-) c
  • kingabcz

    #14

    Jo kis video.Engem az erdekelne, hogy ez ugy-e Holdem manager, es mikent tudtad igy beallitani a hud-ot? Elegge atlathato igy a jatek, alap beallitason meg ott egy bohom nagy teglalap es tobbasztalos jatek eseten elegge zavaro a hud es nagy helyet is foglal foleg kicsinyitett valtozatban.A card mod prima otlet.Csak igy tovabb doljenek a videok ;)
  • camses

    #15

    Üdv! Az utolsó handeknél-45 perc környékén- volt egy négyes kézbepárod, amivel kiegészítettél kisvakból. A flopon már 0.67$ volt a pot, az egyik játékos emelt 0.05$-t, utána a másik játékos megadta ezt. Szerintem itt te is megadhattad volna ezt a (nevetséges) emelést. A videó nagyon jó, én a húzókkal játékot hiányoltam, de hát ez nem rajtad múlt, hanem azon, hogy spekulatív lapok helyett is AA-t osztottak neked.
  • Aknelva

    #16

    8. percben azt mondod, AK-al ha visszaemelünk és arra újabb emelést kapunk, dobás?
  • Aknelva

    #17

    Ja, megvan a cikkekben, oksa!
  • Aknelva

    #18

    És ha csak megad az AK preflop korai emelést? Ha betalál, nem sok minden veri, de pozícióból lehet még értéket kinyerni. Harrington szerint pl a megadás jó AK-al. De akkor is ugyanez a vége. Tehát te mindenképp visszaemelést javasolnál és további agresszióra dobást?
  • Aknelva

    #19

    Kis-közepes párok ellen végül is ez a legjobb...
  • Zol19

    #20

    Sziasztok!

    @kingabcz
    Ez nem Holdem Manager, hanem Poker Tracker 3. Holdem Managerhez nem értek, úgyhogy abban nem tudok segíteni, de itt biztos meg tudják oldani a problémádat: http://hu.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=191

    @camses
    Persze végül is meg lehet adni. Kb 15:1 a potoddsunk és 22.5:1-hez kellene, hogy 2 outra megadjunk, és lesz némi imlpied oddsunk is, szóval megadhatunk, de én nem nagyon szoktam ilyen esetekben callozni.

    @Aknelva
    Nem tudom pontosan, hogy mire gondolsz. Ha arra, amikor a feszes játékos 3betelt ellenem és megadta a 4betemet, akkor egy kicsit pontosítom a szitut. Neki abban a helyzetben alapvetően már a 3bet-je is hibás. Korai pozíciós emelőt nem túl nyereséges neki ott 3betelni, de ha már elkövette ezt a hibát, akkor a 4betre jobb lenne dobnia, mert az én 4bet range-em agyonveri az AK-t.

    Általában néhány szó az AK 3bet-ről:
    Nem mindig kell AK-val preflop 3betelni, sőt e legtöbb esetben regulárok UTG emelései ellen nem lesz jó a visszaemelés, mert nagyon sok oylan lapot el fognak dobni, amikből postflop értéket nyerhettünk volna, a 3bet megadó/4bet range-ük ellen pedig nem is leszünk olyan túl jó helyzetben.
    AK-val (meg minden más lappal) akkor éri meg értékért 3betelni, ha az ellenfél sok rosszabb lappal tovább fog játszani a visszaemelésünk után. Fishek ellen tehát az esetek 99%-ban érdemes 3betelni, mert ők nagyon sok szemét lappal meg fognak adni, amik ellen nagy előnyben leszünk, regek ellen viszont már meg kell fontolni a megadás lehetőségét is.
  • PedroRobertooo

    #21

    A 19. perc környékén volt egy JJ vs. AQo szitu amit nem teljesen értettem. Addig oké, hogy kevés zsetonja volt és fishy jellegű játékot mutatott, de te azt mondtad, hogy az AQ a range-ének a teteje. Akkor most QQ+ AK-t azt eldobja? A másik, hogy mondtad, hogy roszabb lapokkal is rád fog emelni ami igaz de amikor bepusholjuk a stack-et akkor nem egy emelő kézskála ellen pusholunk hanem egy megadó ellen ami azért feszesebb mert nincsenek benne blöffök és neki kell döntést hozni ez által feszesebb rangre lehet tenni, vagy még ezt a feszes ranget is verjük a JJ-vel? Itt szerintem el fogja eldobni az esetleges ATs AJs, AJo, KQ, 99 lapjait. Egy call-al postflop meg lehetne hagyni tovább blöffölni, de javíts ki ha tévedek. Köszi :) Egyébként tetszett a videó csak ezt a részt akartam tisztázni.