Belabacsi bemutatkozik: MTT - Magas párok dobása

  • MTT
  • MTT
  • $109 - $530
  • Fullring (9-10)
(62 Szavazat) 20379

Leírás

Belabacsi debütáló anyagában több versenyből válogatott partikat, melyekben magas párokkal került elgondolkodtató helyzetbe.

Címkék

hand review Session Review

Hozzászólások (101)

legújabb először
  • madorjan

    #1

    Sziasztok!
    Világbajnokunk első videójában a magas párok dobásáról fog nektek beszélni. Jó tanulást, kellemes időtöltést kívánok!
  • pikili

    #2

    első!
  • bnas06

    #3

    ohh, ty
  • tazvagyok

    #4

    wao
  • Batista81

    #5

    A legnagyobb király!Nagy kár,hogy ritkán játszom olyan buy in-es versenyeken ahol ekkora a meta game és mások is rangekben gondolkoznak...de nagyon köszönjük!
  • JOYS3R

    #6

    np. volley! tuti lapod volt?
  • tebelik

    #7

    Kedvenc emberem!
  • kisgali

    #8

    3ik hand volley ellen :D
  • straubbazsi

    #9

    Hát ez nagyon durva.
  • Dzsenga

    #10

    thx
  • Varjas24

    #11

    Mondjuk a végén a KK-t meg adtam volna...
  • RollR1ght

    #12

    Ez igen, köszönöm!
  • RedBullAti

    #13

    M-E-G-M-O-N-D-T-A-M !!!!!!!!!!!!!!
    A meglepetéseknél beírtam hogy jön a béla(Peti) !!!!!!!!!!!!!!!!
    Na így tényleg érdemes lesz grindelni
  • tritonol

    #14

    Persze, hogy a póker szerencsejáték. :)
  • szafkol

    #15

    de jó lehet olyan versenyeken játszani, ahol ennyit gondolkodnak az emberek. szép volt, köszi.
  • 3bit

    #16

    Remek videó, a KK -t én pl biztos nem dobtam volna..
  • szerelem1987

    #17

    TY:)
  • Qkamatyi

    #18

    zsír video,csak nekem sok benne a pokeres szleng,így a felét nem értem :)
  • Ricsa79

    #19

    Én sem dobtam volna a KK-t... és most már azt is tudom, hogy emiatt nincs nekem egyetlen Triple Crown-om sem! ;-)))

    WP!
  • crazy3317

    #20

    zseniálisan jó, köszönjük.
  • gizmoguru

    #21

    Bakker!!!
    Szuper!!!
    Kiváncsi lennék a 3. handre a másik oldalról is!!!
  • turkiz

    #22

    hajrá bélapapa köszi a videot
  • turkiz

    #23

    bepisi bekaki
  • julcsimama54

    #24

    köszi a videot kk nal én megadtam volna mind 1 ha már el is bukom de leegalább megtudom mivolt nála
  • benedeklevi

    #25

    Hat ha volleyboy megmondja, akkor megtudjuk, h mi volt az ellenfelnel:) Grat a videohoz!
  • Maszika

    #26

    Első világbajnokunk méltó bemutatkozása! Köszönöm, hogy láthattam :) !!
  • Roli001

    #27

    Ba...átok meg ez nagyon jóó:)
    Az egyik legjobb video amit itt láttam..
  • Roli001

    #28

    Németh Andris is ott ül,elég kemény asztal :D
  • dudus18

    #29

    huu ennyit beszélni 3 handről le a kalappal:)
  • ardi

    #30

    Az első handnél nem befolyásolhatja a döntést, hogy rebuy versenyről van szó?

    Köszönjük a vidit!!
  • Erik18

    #31

    Szerintem a KK párnál, a nagyvak csak megadta, rossz lappal nem adott volna meg. AJ lehetett nála, kk párt meg annyira belasitott, h végül elkellet dobnia. Ha megnézük jobban mindig kb pott felét hívja, ha jobb lapja lett volna többet hívot volna. minden esetre flopon csak megadás rossz ötlet volt.
  • IMGameOver

    #32

    Köszi szépen..
  • visage2

    #33

    Sziasztok!
    Az AA-nál nem lehetséges, hogy flop-on egy 2,5-szeres hívással megnézzük hol állunk? Godfatti valószínűleg minden olyan lappal calloz amivel cbetelte ezt a flop-ot és nagy valószínűséggel checkelheti majd a turn-t, hiszen value-t láthat Belabacsi handjében (és aggressziójában). Ekkor pozícióból check behindolhatná a turn-t, majd riveren megnézi milyen akciót kap(+ingyen lap). Persze ha a flop re-raisre kap egy 4 betet akkor sima fold, de szerintem nem sok lappal fordulhatna ez elő.
  • BigSlick78

    #34

    :-)
    Áruld már el volley, mid volt?
  • Szindbad63

    #35

    Köszi, nagyon érdekes volt.
  • kohagyma

    #36

    Király! Köszönöm!
    És izgatottan várom a következőt, például ennek a fordítottját, amikor AA-okat vertél el apró lapokkal!
    De jöhet bármilyen, mert nagyon tetszett! Remek volt a tempó is, nem kellett ezerrel váltogatni az asztalok között!
    :-)
    Nagyon tetszett!!!
  • batitibi

    #37

    Nagyon tetszett, hihetetlen, hogy 1 órát beszélt 3 hand-ről. ezeket a döntéseket élőben másodpercek alatt hozza meg. különben nem tudna játszani 12+ táblán. Remélem lesz még itt videód Bélabá.
  • Dudasj

    #38

    Hajrá!!!!Köszi a videót!!!
  • KarmaDordzse

    #39

    Jo volt a cucc. csak azt szeretnem megtudni BALABATOL hogy a KK nal miert nem lett volna reraiselni a cbetet floppon ahelyett hogy callal beengedunk olyan lapokat amik kiegeszithetik a huzoit? valoszinu csak magas huzokkal vagy biztossal adja meg vagy nem??? mert akkor ha tovabb emel vagy esetleg turnon a raisunket reraiseli meg akkor is kevesebbet hegyunk benne a jatszmaban mint igy ha dobni kenyszerulunk.
    Egy sorre a vendegem BELABA a sarkiban ha valaszra meltat koszi.ocsike a 16bol
  • pepepoker14

    #40

    Lehet hogy csak én hiszem azt, de szerintem Belabacsi érthetően hosszasan elmondta mit miért csinált...
  • Turbinyek

    #41

    Köszönöm a videót!Ez nem semmi!Már értem mitől lettél világbajnok!
    #31 Az utolsó mondatod talán kicsit erős nem?Majd ha lesz karkötőd megengedheted magadnak,addig pedig köszönd meg,hogy megmutatta:ÍGY KELL GONDOLKODNI!
  • benedeklevi

    #42

    Lenne egy kerdesem: Nem no az eselye annak, h bloffolnek ellened, amikor magyar ellenfeled van? Tudjak rolad, h vilagbajnok vsgy es ki akarnak jatszani? Esetleg feszesebben jatszanak, mert -EV veled jatszani tobb kasszat(ez egyertelmu, de valahogy mast mutat a gyakorlat) Mik ilyen teren a tapasztalataid? Koszi.

    a 31,33,39 es kommentek miatt gyemant video a gyemant es bronz a bronz. En sem tartanek Luigi helyebenb kezdo edzest, tul hig ahoz itt a tarsasag, h ilyesmit megerne csinalni alacsony statuszuaknak. Tisztelet a kivetelnek!.
  • Papper

    #43

    Ez nem éppen mikro téteseknek szóló anyag, az biztos. Az egész videó arról szól hogy mit miért és mit miért nem csinál, erre jön itt néhány okos, hogy miért nem emeltünk, és hasonló értelmes kérdésekkel. Természetesen sok esetben más játék is indokolt lehet, főleg kisebb téteken kevésbé gondolkozó ellenfelek ellen, de szerintem a saját érdekünkben se kezdjük már el itt kioktatni az egyik legjobb magyar játékost olyan handek megjátszásáról, melyeket 15-20 percig elemez, minden lehetséges nézőpontból felvázolva. Nekem nagyon tetszett a videó, és tényleg döbbenetes, hogy ilyen komplex döntéseket a játék során másodpercek alatt hoz meg. Nem véletlenül tart ott ahol tart.
  • shaykee

    #44

    #31 ez nem micro torna, ahol potbetelgetni kell...
  • LuckyPazo

    #45

    Belabacsi, nagyon köszi!
    Világklasszis szinvonal! Legalább tudom hány kiló vagyok, és talán az út felfelé is világosabb :P
    A sok kioktató comment meg... no comment :) Igazán nevetséges, hogy bárki meg meri kérdőjelezni egy ilyen kaliberű játékos döntéseit! Több tiszteletet az első magyar világbajnoknak!
  • therealBELABACSI

    #46

    Sziasztok! Először is nagyon szépen köszönöm ezt a szívélyes fogadtatást, nagyon jól esik!

    Igyekszem válaszolni az érdemleges kérdésekre, olyanokra viszont nem fogok, amikre ott a válasz a videóban. Nagyon részletesen kifejtettem a döntéseim okát, ezek után nem fogom írásban is ecsetelni, hogy "miért nem emeltem vissza" az egyes utcákon, stb...
  • therealBELABACSI

    #47

    ardi: Nem befolyásolta a döntést, mivel itt már a freezout szakasza zajlott ennek a rebuyos versenynek.
  • therealBELABACSI

    #48

    visage2: "Az AA-nál nem lehetséges, hogy flop-on egy 2,5-szeres hívással megnézzük hol állunk?"

    Ha egy "koncepciót" kéne mondani, ami teljes hülyeség és mégis nagyon sokan használják, illetve indokolják a játékukat vele, akkor az a "megnézzük hol állunk a partiban". Ezt tényleg minél előbb felejtsd el, "infóért" ne emelj vissza, legalábbis kicsit is értelmes, és nem nagyon kiszámítható játékosok ellen ne!
    Egyszerűen ne várjuk, hogy egy pókerjátékos igazat mond, mikor megkérdezzük tőle, hogy hol állunk a partiban.:)

    A konkrét partiban pl. az összes flushdraw-jával ránk tolhatja (és akkor eldobjuk a nagy favorit lapunkat?!), illetve gyakorlatilag eldobatnánk az összes olyan lapot, amelyek ellen nagyon jól állunk (kézbe párok ugye). Szóval összességében az a helyzet állna elő, hogy rosszabb lapokkal kiblöffölhetne, viszont eldobatnánk azokat, amelyek sokkal rosszabbak és később még (valószínűleg) pénzt raknának a potba. Nem éppen álomszitu.
  • therealBELABACSI

    #49

    benedeklevi: Ez nagyon változó, de általánosságban az igaz, hogy a random magyarok, akiknek a nickje nem ugrik be sehonnan (és nem totál fishek azért), azok nem nagyon hisznek nekem.
    Illetve igen, néha nagy wp-mester magyarok is akadnak, akik megpróbálnak minden partit megnyerni ellenem, de az ilyet viszonylag hamar fel lehet ismerni.
    De persze van egy csomó low stakes grinder is, akik meg túlságosan is tisztelnek.
  • redskwerl

    #50

    nem értek túl sokat mtt-hez de tetszett a videó nagyon, ritkán látni ilyen részletes elemzést itt. kicsit meg is lepett (pozitívan) mert nem ilyen videóra számítottam :)
  • bnas06

    #51

    volley nem meri elárulni hogy milyen lapja volt... :D
  • Therabidfox

    #52

    Volley plz áruld el milyen lapod volt!!! XD ty tűkön ülünk! ;)
  • gizmoguru

    #53

    Én kevésbé lennék volley konkrét kezére kiváncsi.
    Sokkal jobban érdekelne a gondolkodása az utcákon, hogy ő mit-miért csinált. Hogyan értelmezte ő a flopp, a törn, a river textúrát, és hogyan vélekedett Bélabácsi lehetséges rangejáról.
    Valamint arra lennék a legjobban kiváncsi, hogy mit változtatott a standard játékán pozíción kívül, a közismerten egyik legjobb, legtapasztaltabb magyar MTT-reg ellen.
  • walesz

    #54

    Hát bélabácsi tudja mit csinál.....de azért ezeket a kezeket nem így játszottam volna...mert én inkáb meg nyerem a partit mint hogy lemákoljanak,inkább jöjjenek a ténylegesen erősebb kezek az a,a ellen, akiktöl már nem is kell anyira félni hisz nem lesz olyan sok esélye.na by:korpics
  • walesz

    #55

    egyébként pedig tisztelem b.bácsit s büszke vagyok rá de ahány ház annyi szokás..én így más úgy...korpics
  • LuckyPazo

    #56

    Pár kérdés:

    - mekkora effektív stacknél lenne érdemesebb a JJ-vel visszaemelni pre, és mekkorát, és miért?
    - szintén JJ-s leosztás, ha flopon már csak ketten vagyotok az eredeti emelővel, akkor call, vagy a stackje miatt akkor is fold? mert turn-t valószínű úgyis támadni fogja.
    - KK-nál preflop azért emeltél akkorát, mert preante, vagy ez antés időszakban is standard abból a pozból?
    - pre emelés nagyságát poz függvényében érdemes változtatni, vagy jobb, ha mindenhonnan ugyanaz?
    - miért jobb egy 2.5BB pre emelés, mint egy mini? mert látom annak ellenére, hogy a fél világ már rákapott a minire, legalábbis antés időszakban, te ragaszkodsz a nagyobb emeléshez. ennek mi a magyarázata?
    - a KK-s hand-nél KQo-t miért nem vetted bele ellen range-ébe?
    - még egy kérdés, ami nem konkrétan a videóhoz kapcsolódik: milyen brm-et javasolsz 5-50 dolláros téten ps-en? mennyi tartaléklóvét érdemes, és azon felül hány beülős szabályhoz célszerű ragaszkodni és milyen mereven? (épülő br-nél)

    Köszi a válaszokat előre is!
  • volleyboy

    #57

    Nekem most sikerült csak végignézni a videót. :D Nagyon tetszett, és fontosnak tartom az érintett témát, dobni is tudni kell.
    Látom páran kíváncsiak vagytok mi volt nálam. A handet sikerült megtalálnom HM-ben 99em volt, tehát még eredményorientáltan nézve is szép dobás volt Bélabácsitól.
    Ezen a floppon átakartam venni a kezdeményezést(az okokat Bélabá is ismertette), és a donk azért tetszett jobban, mint a c/r, mert itt a c/r-emmel nagyon szűk skálára tehetne(tekintettel arra, hogy UTG-re emelek OOP, egy DH boardon), ami ellen egészen ritkán tenné csak be Béla ilyen deepen.
  • LuckyPazo

    #58

    Az is még érdekelne, hogy ha az ellenfélről csak 10-20-30 hand van, akkor azzal az infóval mit lehet kezdeni, ill. hány hand után állnak be a különböző frekvenciák?
    Köszi!
  • PMatthias

    #59

    Köszi Bélabá és Volley és PS! :)
  • Swore

    #60

    Béla, egy nagyon fontos kérdés: egészen nyilvánvaló, hogy amikor te egyszerre 30 asztalon játszol, nem tudod ezeket kikalkulálni- annyi történt, hogy amiket 'érzésből' és a sok évnyi rutinból eldobsz, azokat most itt utólag matematikailag is levezetted. Kíváncsi lennék, körülbelül mennyit kell tudnia fejből egy pro játékosnak a range százalékokról?
  • benedeklevi

    #61

    #60 amit egy handnel 20 percig magyaraz az 4-5 masodperc alatt lemegy fejben.
  • therealBELABACSI

    #62

    LuckyPazo:

    "- mekkora effektív stacknél lenne érdemesebb a JJ-vel visszaemelni pre, és mekkorát, és miért?"

    A konkrét szituban (UTG egy elég jó reg emel, UTG+1 egy jó reg call) kb. 27 BB-ig betolnám egyben a stackem. Egyszerűen value-ért, meg már túl kevés a tér postflop játékra. Vmi speciális fish ellen lehet csak visszaemelnék 3-3,5-szerest és beraknám a maradékot gyak. mindegyik floppon mondjuk 23-27 BB között.


    "- szintén JJ-s leosztás, ha flopon már csak ketten vagyotok az eredeti emelővel, akkor call, vagy a stackje miatt akkor is fold? mert turn-t valószínű úgyis támadni fogja."

    Call, mert akkor teljesen más a range-e, valuebetelhet több utcán keresztül is rosszabb lapokkat akár, illetve sokkal több lappal blöffölhet, semi-blöffölhet.


    "- KK-nál preflop azért emeltél akkorát, mert preante, vagy ez antés időszakban is standard abból a pozból?"

    Inkább utóbbi.
  • therealBELABACSI

    #63

    LuckyPazo:

    "- pre emelés nagyságát poz függvényében érdemes változtatni, vagy jobb, ha mindenhonnan ugyanaz?
    - miért jobb egy 2.5BB pre emelés, mint egy mini? mert látom annak ellenére, hogy a fél világ már rákapott a minire, legalábbis antés időszakban, te ragaszkodsz a nagyobb emeléshez. ennek mi a magyarázata?"

    Ami biztos: deep stackeknél ilyen 80BB+ plusz hiba mindenhonnan minraiselni. UTG úgyse fogsz tudni egy iszonyatosan loose range-t profitábilisen megjátszani, a célodnak annak kell lennie, hogy 1-2 ember ellen játszhass potot az erős range-eddel. Ha ilyenkor minraiselsz, akkor legtöbbször egy 4-5 way pot fog kialakulni, amiben ráadásul borzasztó pozíciód lesz.
    Minél hátrébb vagy, annál kisebb lehet az emelésed, mert annál valószínűtlenebb, hogy rengeteg callolót kapsz és annál gyengébb átlagosan a range-ed.
    Ilyen 20-25 BB-s stackeknél regek ellen pedig a mindenhonnan a minraise, vagy majdnem minraise a legjobb valószínűleg.
    A kettő közötti játék (vegyes ellenfelek, 35-60 BB-s stackméretek) esetében meg nem vagyok benne biztos, hogy mi a jó megoldás, egyelőre úgy gondolom, hogy nem a minraise mindenhonnan (a deepstack cg-es koncepciót alkalmazva vmilyen szitnen), de könnyen lehet, hogy tévedek.


    "- a KK-s hand-nél KQo-t miért nem vetted bele ellen range-ébe?"

    Mert azzal nagyon nem kéne vakot védenie egy EP emelés ellen.:) Persze ettől még lehet benne van a range-ében, de egy viszonylag feszes EP emelő ellen ez egy kifejezetten rossz, reverse implied odds-os lap. Az esetek nagy %-ban dominálva lesz, vagy ha nem, akkor meg hiába kap TP-t, nem fogom kifizetni.
    Az AJo már egy fokkal talán jobb, meg azt talán nehezebben engedik el az emberek, ezért bizonyos %-ban belevettem. De azt is el kéne dobni.


    "- még egy kérdés, ami nem konkrétan a videóhoz kapcsolódik: milyen brm-et javasolsz 5-50 dolláros téten ps-en? mennyi tartaléklóvét érdemes, és azon felül hány beülős szabályhoz célszerű ragaszkodni és milyen mereven? (épülő br-nél)"

    Ez rengeteg mindentől függ, de ha szinte csak a nagy mezőnyű versenyeket játszod, akkor nem lehet elég óvatosnak lenni és min. 150 beülőt javaslok még ilyen kis tétre is. És néha-néha 1-1 nagyobb score után be lehet próbálni 1-2 (de nem 5-öt meg 10-et) nagyobb versenyt, de akkor se ugorjunk 3 szintet egyszerre, csak egyet!
  • therealBELABACSI

    #64

    LuckyPazo:

    10-20 handdel semmit, azt ne is nézd, nekem az itthoni gépemen meg se jeleníti a HUD az adott ellenfelem statjait, ha 20-nál kevesebb handem van róla.
    A VPIP/PFR áll be talán a leghamarabb, néhány stat meg csak iszonyatosan nagy minta alapján. De a lényeg, hogy messzemenő következtetéseket csak nagy minták alapján vonjunk le.
  • therealBELABACSI

    #65

    Swore:

    Ezzel a módszerrel kell végigmenni és gondolkodni a kérdéses handjeiden utólag és elemezni és egy idő után ráérzel a dologra és előbb-utóbb játék közben is így fogsz gondolkodni, próbálod belőni az esélyeidet és annak függvényében az optimális játékot a range-e ellen. Persze nem fogod tudni %-kra pontosan megmondani, hogy a fejedben felállított range-e ellen mekkora az equityd mondjuk riveren, de azt körülbelül meg fogod tudni mondani, hogy megvan-e a pot oddsod.
    És nyilván a játéktapasztalat növekedésével egyre pontosabban és egyre gyorsabban megy egy hasonló folyamat végig az agyadban.
  • LuckyPazo

    #66

    Nagyon köszi a részletes válaszokat!!
  • maluorsi

    #67

    Szia!

    Én is szeretném beállítani a HM-ben, hogy 8-9 főnél ne mutassa a SH leosztásokat és fordítva. Tudnál segíteni, hogy hol keressem ezt a lehetőséget?
  • LuckyPazo

    #68

    Látod-látod Bélabácsi!

    Tök jó, hogy csináltad ezt a videót, mert legalább kiderül, hogy mennyi mindent nem tudsz még. Vannak itt ezek az emberkék, és jól megmondják neked, hogy mit bénázol itt már évek óta a világ top100-ban. Most gondold el mi lett volna veled, ha walesz nem mondja el neked, hogy sokkal jobb ötlet lenne megnyerni a kezet, minthogy szórakozol itt össze-vissza, meg számolgatod a range-eket feleslegesen, ahelyett, hogy tolnád mint a barom, aztán kezeket össze, és döntsön a jóisten! loooll
    Igazából dunsztom nincs, hogy sírjak-e vagy nevessek. Teljesen rapszódikus a hangulatom ezeket a commenteket olvasva. Walesz, írnám, hogy nem akartalak megbántani, de nem kenyerem a nyilvános hazudgálás, igenis meg akarlak bántani! Kapjál már a víztoronyhoz cimbora! Jah, és lécci ne kérdezd majd meg, hogy milyen víztoronyhoz! Köszi! Az rendben van, hogy nem tudtok pókerezni, én sem, de elképzelésem sincs, hogy hogy jut az eszetekbe az, hogy leak-et keressetek egy BÉLABÁCSI játékban???!!!! Bocs Bélabácsi, hogy ilyennel rontom a topic hangulatát, de már napok óta tartogatom magamban, most jött ki. Ha benntartom, az káros stressz! :)

    ui. Erik18, olvastam a te jótanácsaidat is, nem kevésbé szánalmas!

    Mindenkinek GL!
  • LuckyPazo

    #69

    Mégegy kérdés:

    JJ-s hand. Kíváncsi voltam, hogy a súlyozás mennyit módosít a végeredményen. Ha az általad elmondott range-et veszem alapul, akkor az stove szerint 13.7% és így néz ki: 22+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,ATo+, ahhoz, hogy sikerüljön lefaragni 12%-ra, kövi lapokat fél combo-val vettem: AcTo, Tc9c, AcJo, Ac8c, QcTc, tehát ellenfél range köviképp alakult holdemranger-ben: 55,66,77,98s(50),AcQ+,AcTo(50),AcJo(50),Ac9c,Ac8c(50),8c8,QcQ,KcK,AcA,KcTc+,QcJc,QcTc(50),Tc9c(50), így már 12,2%-os range-et sikerült beállítani, ami már majdnem pont annyi, mint ellenfél pre nyitórange-e. Nyilván ennyi súlyozással nem lehet fejben számolni, szóval ez túl van így már bonyolítva, de érdekelt a végeredmény. Így 29.50% neked, 70.50% neki. Súlyozások nélkül meg a te equity-d 29.76% volt. Szóval jóformán semmi különbség. Ennek ellenére úgy gondolod, hogy érdemes a súlyozással szórakázni? Vannak olyan szituk, ahol jelentős diferencia várható?
  • LuckyPazo

    #70

    És mégegy: úgyszintén JJ-s hand

    Ebben a 13.7-es range-ben nincs benne KQo, de gondolom az is nyitólap a pozíciójából is (persze lehet rosszul gondolom), ha beleteszem a range-be, akkor az meg úgy már 14.6%, ami viszont már elég laza a hm által meghatározott 12-höz képest. Ha a pocketeket csak 77+ veszem bele, akkor az úgy rendben (11.9), de úgy gondolnám, hogy minden pocket játszik pre onnan is (persze ezt is lehet rosszul gondolom). Szóval hogy lesz ebből 12? :) Nekem sehogy nem jön össze :S
  • LuckyPazo

    #71

    Vagy épp azért számoltál ennyivel szélesebb tartománnyal, mert a 12%-os range sokféle lehet, és nem tudni, hogy adott playa épp melyik verzióval játszik, és ahhoz, hogy minden lehetséges lapjával kalkulálj, kb. ennyit kell szélesíteni a hm-es range-én?
  • therealBELABACSI

    #72

    Egyik sem.:)
    Igen, ezt elfelejtettem mondani a videóban, de kicsit lazábbnak vettem az opening range-ét abban a szituban,mint a 12%, mert ez már ante-es időszak, itt azért 1-2-3%-kal többet fog openraiselni, mint átlagosan. Ante nélkül, nagyon deep így olyan 10% lehet, itt meg olyan 13-14.
    A súlyozás meg preflop olyan nagyon sokat még tényleg nem számít, ha viszonylag széles range-ekről van szó. Postflop, vagy ha szűkebb rangekről beszélünk, akkor már igen.
  • LuckyPazo

    #73

    Kolumbusz tojása! :)

    Köszi a választ ismét!
  • bunni

    #74

    baromi jó videó. nagyon jó látni ilyen magas szintű gondolatmeneteket profi játékosoktól... szivesen mutogatnám olyanoknak akik szerint a póker szerencsejáték :)
  • norberttrebron

    #75

    köszi
    izgalmas volt a videó, szeretném csak a felét birtokolni a tudásodnak.
    :)
  • mrnino888

    #76

    Sokat kellett várni a videódra de megérte...nem lehet mindenre ráfogni h rszerencsétlen cooler
  • Vasika1

    #77

    Megnéztem első nap, de elfelejtettem kommentálni, szóval:
    Köszönjük, nagyon jó videó lett!:)
  • Metallee

    #78

    Wow, ez durván király! Egy kicsit most letörted az önbizalmamat, ami a nagyobb tétes versenyeket, meg az ezzel járó álmodozást illeti:) Egy ideig még inkább maradok max 11$-os MTT-nél, és örülök neki, hogy verem a mezőnyt, anélkül, hogy ilyen pro move-okat kéne csinálni:)

    De amúgy nagyon hasznos volt a videó, kösz szépen! És külön jó, hogy még bronz státuszban is megnézhettem!
  • V1kt0r

    #79

    nagyon nagyon jó volt:)
    egy kérdés (remélem még nem késő): nyílván nem tudom, hogy ezen a szinten hogy megy, meg alapból a read-eknek sem vagyok a híve, de nem tudtam nem észrevenni hogy az AA-nál a játékos cbetjével "lefölözte" a stackjét, hogy szép kerek legyen.
    Ez az információ nyílván nem helyettesítheti az elemzést, meg egyébként is, csak mivel a cbet nem volt túl nagy (ugye ha egy ezressel kevesebb akkor már abszolút komolytalan lett volna), meg ezt általában "az se baj, ha elvesztem" megfontolásból teszik, esetleg számításba jöhet.
    A kérdésem, hogy te az ilyen readeket mennyire tartod hülyeségnek?
  • RevooAxe

    #80

    Köszi!
  • Lordjonszi

    #81

    a videó végére a srác - 10000 be jön ki?
  • therealBELABACSI

    #82

    V1kt0r: Alacsonyabb téteken ennek lehet jelentőséget tulajdonítani, tényleg van 1-2 fish, aki így lekerekíti a stackjét, mikor nem akar többet veszteni, magasabb téten, jó regek ellen viszont nem tudhatod, hogy ez leveling vagy sem, úgyhogy olyan nagy jelentőséget ennek nem szabad tulajdonítani.
  • therealBELABACSI

    #83

    Lordjonszi: Bocs, de nem értem a kérdést.
  • malbi100

    #84

    Megnéztem
    Köszönöm.Király:))
  • lejapoint

    #85

    Hát erre mit mondjak? ZSenialis :) Koszi BélaBÁ
  • donycan

    #86

    Jó a vidi. Cg és további sikereket!
  • tomi996

    #87

    Ez durva. Nemhiaba o az elso karkotosunk. THX a videot.
  • stuka007

    #88

    sziasztok az érdekelne hogy mik vannak a HUDon megjelenitve sorrendben köszi!
  • Gabo2003

    #89

    Nagyon jó lett köszi a vidit, még még még ilyet! :)
  • novato22

    #90

    Walesz ez az átlagos gondolkodás mód amit leírtál pár sorban. És mint tudjuk átlagos fejjel a pokerban nem lehet Sunday Millionst és karkötőt nyerni.
    Nagyon jó videó, kimerítő magyarázatokkal. Nagy bajnokoktól a legjobb tanulni.
  • Ppr2798007

    #91

    Szia BB!
    A véleményedre lennék kiváncsi.
    Ha fejlődni szeretnék van e értelme freeroll asztalokon kardoskodni?
  • rudinese

    #92

    Azt a mindenit.
    Hát első videómnak nem ezt kellett volna megnéznem...
  • bsuperbrain

    #93

    Rendszerhiba?! Javitsatok ki legyszives!
  • Varjas24

    #94

    Arra lennék kíváncsi, hogy 10-20 asztal mellett, hogy van időd kigondolni 1-1 kezet? Én ez miatt sem játszom túl sok asztalon, mert nem találok rá időt, h rá jöjjek mikor dobjak pl egy magas párt.

    ui.: remélem Bélabácsi még be be néz ide február óta...:)
  • happybrotha

    #95

    Milyen postflop valuera gondolsz a JJ-val. Mi a terved postflop ?
  • norberttrebron

    #96

    Nagyon jo video !!
    Nem elosszor latom es nem is utoljara.

    Mindig jo az ilyen ertelmes magyarazatokat ujra es ujra meg nezni.

    Koszi a Videot Belabacsi.
  • Protexinhu

    #97

    "Ezek ésszel donkolnak" -mondod és közben teljesen standard a 9 set donk:) 10 ből 9 reg donkol ilyen floppon settel. Sokkal többet nyert volna szerintem ha nem teszi.
  • nootarius

    #98

    Na hozzám is eljutott hála égnek a videó és nagyon tanulságos volt! Ezek azok a gondolatmenetek, amik igazán varázslatossá és jó játékká teszi a pókert. Nagyon sajnálom, hogy micro limiten nem találkozni ilyennel, de majd eljön az ideje annak is, hogy magasabb téteken játszom.

    Egyébként az elmúlt hetekben a kedvenc időtöltésem, hogy PS-en rákeresek Belabacsi-ra és csak követem egy egy versenyét, sok információhoz nem jutok, de néha egy két mutatásig eljutó potnál, szinten nagyon tanulságos tud lenni, hogy milyen lappal hogyan játszott. Valószínűleg senki nem lepődik meg, hogy nagyon gyakran találom magam FT-n amikor Belabacsit nézem, és sikerült már szép győzelmeit is végig kísérnem élőbe. Ezúton is gratulálok hozzá. :)


    Ha lenne sok-sok millióm, nem bedobnám nagy tétű versenyekre játszani, hogy na majd megmutatom, meg majd sokat nyerek, hanem megfizetnék egy ilyen szintű edzőt. Kevés dolog nyújtana ilyen szintű szellemi tréninget azt hiszem.

    GL all
  • balazsxxxx

    #99

    nagyon nehéz úgy világbajnoknak lenni ha elindulok az összes létező eventen mert van rá rollom.... :) hagyjuk már... nem a WSOP címe miatt Bélabá az egyik legjobb magyar MTT játékos, hanem amit előtte és az után elért... a WSOP cím nem jelent sokat, ettől függetlenül respect!
  • laller1992

    #100

    Hát ez szép munka! az biztos! :)
  • CheckNicholson

    #101

    Jó kis videó