SnG $11 Sessionreview

  • Sit and Go
  • SNG
  • $11
  • Fullring (9-10)
(16 Szavazat) 6503

CSATLAKOZZ MOST ÉS NÉZD MEG A TELJES VIDEÓT

Ingyenes tagság

Csatlakozz most
 

Leírás

Ehhez a videóhoz nincsen leírás.

Címkék

Session Review

Hozzászólások (18)

legújabb először
  • Jamm

    #1

    Pont most néztem meg az előző Fisher videót, és vártam, hogy legyen új, hát magkaptam :) Köszi, már nézem is, de előre is köszönöm Fisher, biztos profi munka :)
  • csildiko

    #2

    A maradék 66 percet mikortól lehet megnézni?
  • Bobbysolo

    #3

    Remek lett, köszi!

    @csildiko, meg lehet azt is nézni, próbáld másik böngészővel esetleg
  • Jamm

    #4

    Tetszett a videó!

    1 apró észrevételem van mindössze:
    86s nagyvakról, floppolod a flush-t, és azt mondod, hogy nem nagyon tudnak rádjavulni, ezért slow play-eled, ha jól emlékszem csak medadod az emelést. És ha turnön leesik még 1 kör?? Nem lenne jobb floppon visszaemelni?
  • csildiko

    #5

    Csak mert az összes többit meg tudom nézni végig ezt meg csak 4.00-ig.Kösz a tippet!
  • FishermansFriend

    #6

    a 68s handnél ugye van 13 kőr a pakliban, ebből kettő nálam, 3 az asztalon és tegyük fel, hogy 1 nála.
    Marad 7, ebből 2 str8flösst ad nekem tehát van 5,5 outja (+0,5 ha nála van a K és J jön)

    Ez azt jelenti, hogy az esetek kb 21-22%-ban jön fel olyan lap ami nem jó nekem.
    Tény, hogy van ennél jobb életbiztosítás, de tekintve hogy a slowplayyel potenciálisan az egész stackjét elnyerhetjük, míg donkbettel vagy c/r-el valószínűleg dobatjuk, illetve, hogy overbetelte a potot ami nem igazán utal flösshúzóra szerintem itt lehet slowplayelni, de persze nem kötelező.
    Teljesen jó lett volna itt egy c/r allin is, de nem gondolom hogy hiba volt slowplayelni.
  • Jamm

    #7

    Nem mondtam, hogy hiba, tuti én is slowplayeltem volna, pláne hogy 2 nekünk ad str8flusht, az el is kerülte a figyelmem. :)
  • lino5

    #8

    a QQ-t nagyon fish-ül játszottad meg. az is necces, hogy csak calloltál, de az, hogy a hívásra miniraiselsz az a legszarabb lépés. ezt már csak az űbereli, hogy a flopon rátoltad az all-int. ilyenkor akár Kx-el is lecallolhat, ha A van nála biztos. én ott a flopon még check-eltem volna, hátha turnön támtolja. ugye egy flushhúzó se dobna már, szóval azért sem kell flopon hívni. aztán volt az a hand ahol 68s-el kiegészítesz kisvakból, de a miniraisere eldobod. itt call a helyes lépés szerintem
  • trickstyle24

    #9

    Szuper a video. Miután megnéztem 2 1. hely +1 3. . Sokat javított a játékomon
  • becpoker

    #10

    Szerintem nagyon hasznos a videó, nekem csak az a problémám vele -ami inkább technika jellegű- hogy ha valamelyik asztalról beszélsz épeen akkor azt kinagyítják, és közben nem látni hogy a többim mi megy, szerintem látható úgy is ha nincs kinagyítva. A nagyítással amúgy is csak a a méretek nőnek de a felbontás romlik...
  • Attischa

    #11

    lino5:)FishermansFriend,köszönöm szépen,várom a többit.
  • PPayne

    #12

    Jó videó! Köszönöm, hogy gondoltál rám :)
    Amúgy megértelek, én sem merek többet emelni. Úgyis megadják bármivel :)
  • juhiisti85

    #13

    Hello
    Meg kérdezhetem hogy melyik hudot használod itt?
  • profcoco

    #14

    Zsir lett.Igaz,ha több asztal látszana töbet látnánk,de anyirol nem lehet 1xere beszélni.Szerintem fullos lett!GRAT
  • Oktux

    #15

    14:30nál mit csináltál volna, hogy ha a playa rád tolja a floppon ?

    Nem lett volna jobb preflop egy kicsit többet emelni a nagyobb fold equity miatt illetve azért, hogy a floppon egy pottal allin tudjál menni ?
  • Oktux

    #16

    Ok, hogy a nash skála egy optimális stratégiát add a push/fold szakaszra de az általa meagdott range szélességét/nagyságát (bocs a kifejezésért nem tudok jobbat) nem befolyásolják a statok ?

    Egy példá:
    Kisvakban ülünk és a nash szerint iszonyatosan szélesen kell pusholnunk ám de a hm statisztikák szerint a nagyvak egy fogalmatlan, gambler fish aki nagyon ritkán fog dobni.

    Akkor is megéri ezt a stratégiát alkalmazni ?
  • Oktux

    #17

    57 percnél a 104s-el értem a limpet de akkor már miért nem beteltél a floppon ? vagy legalább a turnon ?
    Ez olyan tipikus "balanszáljunk, balanszáljunk a nutz és a blöff handjeink cbetjeivel" viszont amikor nutzunk van akkor általában meg úgy is checkelni fogunk :)..
  • Oktux

    #18

    57 perc körül van két hand amit nem értek.

    1:
    Értem én ezt az egészítsünk majd vigyük el a potot pozicióból 104sel, de ha már lejön akkor miért nem betelünk ?
    Vagy akkor legalább a turnon, egy rakat húzó van ami szerintem fizetne.

    2: A QQ limpet majd a callt sem nagyon értem :S
    Alig fognak annyi stackből eldobni valamit.