Kezdő SnG Iskola - 7. hét 1. videó

  • Sit and Go
  • SNG
(208 Szavazat) 3248

Leírás

Ehhez a videóhoz nincsen leírás.

Címkék

Kezdő SnG Iskola

Hozzászólások (12)

legújabb először
  • trixilw

    #1

    ez a videó is jó!
  • KillBill05

    #2

    nagyon,nagyon hasznos!ha valaki "csak" ezt vágja,mit miért pusholunk és gyengéb postflop a játéka ,már nem lehet veszteséges játékos én ugy gondolom.
  • johnnyquid

    #3

    Köszi a videot, nagyon sokat segített! Külön örülök annak, hogy haladó anyagokról is beszéltek néha!
  • kekec88

    #4

    Sziasztok Push mesterek és Push padawan-ok!

    Zsírkirály a videjó!

    Edzésen említettem Madorján videóját, ami szintén kiváló!

    35:05 másodperctől a "Nash bácsis" részben elhangzottakkal összefügg, szerintem, és alapvetően is hasznosnak találom, mivel általánosságban a pókerről szól.

    Címe: A póker stratégiai alapjai - Mi áll a háttérben?

    És a link:
    http://hu.pokerstrategy.com/video/19956/

    Remélem jó a meglátásom az összefüggést illetően.

    Ödv mindenkinek és jó push-olgatást!
  • Ricsard001

    #5

    Eléggé érdekes részhez érkeztünk. Jó ezeket a dolgokat letisztázni, sokat fog ez még segíteni a játékomon.
  • straubbazsi

    #6

    Köszi mindenki,
    és köszi Kekec. Már megnéztem, jó anyag. Viszont az az érzésem, hogy azt az elméletet nem húzhatjuk rá, sőt, komoly hiba lenne ráhúzni a nashre.

    Ha az ellenfél hibás stratégiával játszik, akkor a nash nem lesz mindig minimum break even stratégia.

    Gondoljunk csak bele, hogy úgy választottuk meg a "balanszált" stratégiánkat, mintha a legtöbb esetben a tökéletes ellenféllel játszanánk. Ha a balanszált push/fold stratégiát keresnénk, akkor a limitünkön lévő összes ellenfélből kellene kikövetkeztetni az általános ellenfél képet, és így játszani. Ha az esetek nagyobbik részében igazunk van, akkor hosszú távon már profitot kell termelnünk.

    Azt hiszem, de majd beszélek Madival, ha lesz rá alkalom.

    Szóval, egyelőre ez úgy van az én fejemben, hogy csak szimplán nasht hiba játszani. És nem azért hiba, mert van helyette egy nyereségesebb játék, hanem azért, mert gyakran önmagában veszteséges.
  • attis1980a

    #7

    Mindig 2-es voltam matekból de majd igyekszem.Tutti avanti a videó!!!még egy párszor meg kell néznem:)
  • kekec88

    #8

    #6 straubbazsi:
    Helló Push szenszej!

    Akkor a nash kevert stratégia ezek szerint, és inkább balanszált stratégiai tulajdonságai vannak, de mégis exploitatív bizonyos mértékben és szituációkban. És ahogy mondtad viszony rendszerben működik, és aki nagyon eltér a nash viszonyrendszerétől egy nash-t játszó játékos ellen, az többnyire a passzív résztvevőknek kedvez.

    Jó a meglátásom?
  • trixilw

    #9

    Tévedtem. Ez inkább egy érdekes videó... :)
  • straubbazsi

    #10

    @kekec88

    Most már belekeveredtem, sok okos fejet össze kellene dugni, hogy ezt felfejtsük... ha feltétlenül akarjuk :).

    Azt hiszem, ott a lényeg, hogy a nash, mint egyfajta egyensúly, más kell legyen (más tulajdonságokkal), mint egy stratégia, amire azt mondjuk, balanszált.

    A nash nem lehet exploitatív, nem lehet kihasználni, ha az ellenfél szemszögéből nézzük. De eközben nem csak arról van szó, hogy mindig (nem matematikai értelemben mindig) van nála profitábilisabb játék, hanem arról is, hogy néha szimplán veszteséges. Rengeteg olyan szituáció van, olyan ellenfél, amiben veszteséges, és minden replikációnál az lesz. Ha jól értettem Madorján példáit és magyarázatát, akkor ez nem igaz a kiegyensúlyozott stratégiára. (?)

    Viszont, ha azt mondanánk, a nash egy stratégia, tehát, az a stratégiánk, hogy minden push/fold helyzetben a nash szerint döntünk, akkor valószínűsítem, hogy minden mezőnyben pluszt fogunk termelni és az ellenfeleink nem fogják tudni kihasználni a játékunkat.

    És akkor ezen a ponton én most inkább az elküldre kattintok...

    :)
  • NeverGrindAlone

    #11

    Veszélyes videó volt!
  • xnorbiix

    #12

    Valószínűleg az egyik leghasznosabb videó az összes közül, kitünű megállapításokkal-meglátásokkal, köszönjük!

    Akár mondhatnánk hogy a Nash a push fold alapja ahogy Bazsi is mondta abból tudunk viszonyítani, viszont micro limiten az ellenfelek 80-90%-a nincs tisztában a Nash-el sőt nagyrészük még buborékhatással sem illetve egyéb tényezőkkel sem, így nekünk igen sokat kell változtatnunk ezen a push/fold skálánkon véleményem szerint. Így ha van note-unk az ellenfélről az aranyat érhet. :)