Hand Review a roomPokeren

  • Sit and Go
  • SNG
  • Fullring (9-10)
(6 Szavazat) 2548

CSATLAKOZZ MOST ÉS NÉZD MEG A TELJES VIDEÓT

Ingyenes tagság

Csatlakozz most
 

Leírás

elekadammate legújabb videója egy hand review. Utólag visszanézi a leosztásokat és részletes elemzést készít hozzájuk.

Címkék

hand review

Hozzászólások (17)

legújabb először
  • anfet23

    #1

    Mostanában a te videóid tetszenek a legjobban.
  • elekadammate

    #2

    Köszönöm!
  • Filippo91

    #3

    A bevezetés részéhez néhány észrevétel pl az hogy szerintem az teljesen hiányzik. :)
    Nem ártana tisztázni mit is jelent maga "super turbo" fogalma(Pl azt elmondani,hogy főleg 10BB alatti játék dominál). Egyáltalán miért lesz az egy sng?
    Csak annyit mondtál a Party turbo sngről ,hogy hasonló a Full Tilt super turbohoz ezt bővebben is kifejthetted volna. Mivel sokan vannak szerintem akik nem játszottak ilyet, sőt talán nem is ismerik így fogalmuk sincs arról, hogy ez mit is jelent (tudom, hogy a google a barátunk ).
    Arról meg végképp nem tettél említést, hogy milyen különbségek vannak (pl:Partyn 1500 zsetonnal kezdjük a játékot vagyis 100 bb deepen így a postflop játék sokkalta nagyobb szerepet kap szemben a Full Tilt 10bb kezdőzseton mennyiségével)
    A bevezetés részbe belefértek volna ezek az egy órás videó idejéből kevés időt igényelt volna.
    A rövid bevezetés után azonnal elkezded darálni a handeket, ami egyrészről jó,másrészről meg rossz is a bevezetés hiánya miatt.Egyáltalán nem érzem a fokozatosságot a handek között egyszerűtől a nehéz komplikált döntésekig.Szerintem eleinte talán klasszikus példákat kellene felhozni ha vannak ilyenek:)
    Egyáltalán nem vagyok a téma szakértője ez csupán az én személyes véleményem volt. .:)
  • kovex63

    #4

    Kösz a videót, egy kérdésem is van:
    A HUD-on milyen adatokat láthatunk?
  • elekadammate

    #5

    #4 VPIP/ PFR/ STEAL/ LIMPFOLD/ BB
  • GManey

    #7

    Köszi szintén a melót! Az AQo hand kapcsán felmerült, hogy az adott ellenfeled igen lazán pusholt, ennek következtében 86%os volt az SB stealje, 14 esetből.
    Nem célom kifejezetten belőni magamnak, hogy mostantól x, avagy y %-ban fogok lopni, de FR SNG-t figyelembe véve tudnál adni esetleg egy támpontot melyek számítanak megközelítőleg ideális statoknak? Ugye ebben a Nash is szerepet játszik mikor pusholunk, de gondolom van egy bizonyos érték pozira is lebontva (nagyjából).
    Köszi
  • elekadammate

    #8

    @7:

    Játékosszám alapján bontás nélkül, csak a Heads-up-ot elkülönítve a következőképpen saccolom. Egy biztos, az alsó határtól alacsonyabb eredmény már feszes játék. És ez a turbóra vonatkozik:

    SB: 60-75%
    BTN: 36-40%
    CO 20-30%
  • GManey

    #9

    Köszönöm válaszodat!
  • elekadammate

    #10

    Nincs mit!
  • adamzon

    #11

    A replayert hogyan csalhatom elő?
  • elekadammate

    #12

    "A replayert hogyan csalhatom elő?" Itt melyik replayerre gondolsz? Holdem manger replayer?

    Simán rákattintasz a felső kézre / jobb click/ replay all
  • adamzon

    #13

    Ádám: 01.30-nál mondod: van replayere, erre gondoltam :)

    Egész pontosan arra, hogy játék után hogy tudom a PP-n visszanézni a versenyt.

    köszi
  • adamzon

    #14

    2.30-nál mondod, hogy P or F szakaszban vagy. Ez csak a nagyvak 7,5BBnyi zsetonjára vonatkozik, vagy akár a 100-as vakokra is?
  • Haknimaister

    #15

    #adamzon
    A PP replayere az asztal jobb felső sarkában van, ha jól tudom, a verseny száma mellett van egy shuffelin' gomb :)
  • moncsi8427

    #16

    filippo91

    Elöször olvasd el/légy tisztába a cikkekkel utánna kritizálj...
    "A rövid bevezetés után azonnal elkezded darálni a handeket"
    Pont az volt a lényege hogy a rizsával ne menjen el az idő (mivel nem kezdő video..), hanem az hogy minél több hand/szitu le legyen nyomatva, minél többfélét lássál!
    "Egyáltalán nem vagyok a téma szakértője ez csupán az én személyes véleményem volt. .:) "
    Akkor meg minek kérdőjelezed meg mások szakértelmét!!!....
  • elekadammate

    #17

    @Adamzon, 14. komment:

    A first in effektív stackméret miatt mondtam, ami 7,5bb

    Bocsánat a kései válaszért, nem vettem észre.