Shorthanded elmélet - Gyenge regulárok 1. rész

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded (5-6)
(17 Szavazat) 3263

CSATLAKOZZ MOST ÉS NÉZD MEG A TELJES VIDEÓT

Ingyenes tagság

Csatlakozz most
 

Leírás

bogec84 új videójában a gyenge regulárok játékával foglalkozik. Jó tanulást!

Címkék

PokerStars Shorthanded elmélet

Hozzászólások (21)

legújabb először
  • awaits

    #1

    Nagyon jó videó! Várom a folytatást! :)
  • asromafan82

    #2

    #1 +1 :)

    szép munka Bogec :) .
  • saltytheonlyone

    #3

    néha elég komolyan felröhögtem:D amúgy szépen sorban soroltad a hibáimat:D ugyh le is ülök megint megnézni majd egy tollal meg papírral:)
  • dzsoji01

    #4

    Remek videó, ilyen hatással még nem volt rám egyik sem.
    De rossz érzés gyenge regnek lenni..:(
    Várom a folytatást.
  • teniszking

    #5

    Grat.nagyon jó volt.
  • kozmacsaba

    #6

    Köszi, hasznos volt. Turn-hibás vagyok :)
  • apa100

    #7

    Köszönjük.
    Sok hasznos dolgot mondtál.
    Folyt köv, várjuk.
  • macskjoe

    #8

    Szuper videó! Sokat tanulhat belőle az ember
  • ShiftyL

    #9

    loooll
    "nem tudom ez a játékos regulár-e, nem annak néz ki.. ostobának néz ki.. hogy őszinte legyek"
    hát ezen betérdeltem:D:D
  • Sharrrky

    #10

    Jó videó, az ismeretlenek elleni std. nl50 játékszínvonal kihasználásához!
    De hozzáfűzném, hogy
    5:18 3. asztal JK, villain játéka szuper std., ennek ellenére kissé messzemenő következtetéseket vontál le róla. A riveren meg sokkal többet is gondolkoztál, ahogy az szintén lenni szokott. Elég szűk ott a ranged, nem fogod elégszer lap nélkül megjátszani.
    26:00 2. asztal BB QJ kb hasonló képpen. Nem sok infóval bírt rólad, így nem volt rossz a barrelje +volt némi eq-ja (double gs) is, ha nem jön össze. Ott hibázik, ha ezek után nem note-olta, hogy számítasz blöffre laza pozíciós rangek esetén és lazábban hívhat értékért később.
    Megértem ha a termedben nem feded fel a nickedet, de ha veszel néhány K handet PS-hez, mélyre hatóbb videót készíthetnél a gyenge regekről.
  • Sharrrky

    #11

    Amúgy jól adsz elő, egy percig nem volt, hogy beakartam aludni, ami nálam ritka a videóknál, szóval én is várom a folytatást. :)
  • bogec84

    #12

    Köszi a visszajelzéseket!

    @Sharrky: a QJ-s szituban laza értékhívásoknál mintha nem beszélnék (legalábbis most meghallgattam, és azt mondtam, hogy ott értékért nem emelhetett), inkább arról, hogy nyitni fogja a jól kinéző lapokat turnon. Nyilván sokkal árnyaltabb lett volna a kép, ha megemlítem a dupla gutshotot, amit utólag vettem észre, és az élő vidit nem akartam playbackesíteni.

    A másik szituban továbbra is úgy gondolom, hogy túlságosan laza a megadása egy TT-88 laptartománnyal. A turn abszolút nem hoz fejlődést a rangem AIR részének, húzó nem alakulhat ki, az ő calling rangeben pedig bőven hemzseghat a JX (AJ-JT; ha lazább, esetleg J9s ), így azért nem várhat olyan laza nyitást, mint mondjuk egy kör dámán vagy tizesen. aholis szépen fejlődhet a skálánk. Szóval az azért elég optimista, hogy 88-al megad, és majd mi passzoljuk az AK-t riveren, és SD-vel viszi a potot, vagy ha passzolok (mondjuk az AA-QQ; TT skálámmal), akkor képes lesz-e nyitni, hogy legalább a TT-t dobassa. Szerintem nem, így továbbra sem tartom jónak (amellett persze lehet std) a turn peel-t. Nem tudom mennyire divat eszetlenül barrellezni errefelé, de igyekszem kerülni, az ehhez hasonló spotokat lőni AIR-el, read nélkül.
  • Sharrrky

    #13

    Pontosan abból kifolyólag, amit írtál kaphat jó hitelt a kezünk, de miután ez is elterjedt, kevesebb eséllyel lesz sikeres. Ha úgy gondolod, hogy 88-TT-vel túl laza a call, akkor 22-77-el is megpróbálhatod leszedni ezekről a handekről, illetve védekezhetsz float ellen, hiszen hiába lenne sd értéked mid párokkal, c/c nem volna jó szerintem.
    Amúgy a példa hand nagyon jó, abból a szempontból, hogy az ilyen száraz boardokon lehet leginkább kamatoztatni a megszerzett readeket.
    Optimista, hogy 88-al megad és mi passzoljuk az AK-t riveren, megfordítva ezért passzolnod kéne az AK-t riveren, mivel kevesebb dobást remélsz. Tehát annyira mégsem optimista. És ez még nem is leveling, csak átlagos tapogatózás az ellenfélről.
    A videó tanulságát inkább abban látom, hogy ezek a játékosok túl kombinálják a szitukat a megfelelő readek nélkül, nem bánnak jól a laza stílussal.
  • jimmiko

    #14

    Bogec köszi a videót, nagyon hasznos volt! Sharkynak a KJ kézre vonatkozó észrevételei elgondolkodtatóak.
  • adamka0821

    #15

    "következetesen barom volt végig" :D :D
    Ezen besírtam...
    Egyébként nagyon jó videó.
  • Laci24

    #16

    Nagyon jó videó! Köszi! :)
  • Laci24

    #17

    Nagyon jó videó. Köszi! :)
  • Tibor85

    #18

    Köszi,Érték videónak lehetne jellemezni :)
  • dave675

    #19

    28:00
  • Cobalt32

    #20

    Köszönöm!:)
  • plusi86

    #21

    Tartalmas és nagyon jó anyag, köszi!