Missread? (N)ever! - Több mint elemzés 4. rész

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100 - $200
  • Fullring (9-10)
(7 Szavazat) 2037

CSATLAKOZZ MOST ÉS NÉZD MEG A TELJES VIDEÓT

Ingyenes tagság

Csatlakozz most
 

Leírás

ingyenfrag új típusú sorozatában novak53-al ült össze és közösen néhány handet fognak elemezni. A videó különlegessége a mély és részletes elemzések. A sorozat negyedik részében olyan leosztások kerülnek megvizsgálásra, ahol 3bet-el szembesülünk és postflop próbálunk meg játszani olyan helyzetekben, ahol nem mi vagyunk az agresszorok. Eredményes tanulást!

Címkék

3-bet Missread? (N)ever!

Hozzászólások (10)

legújabb először
  • Laci24

    #1

    Tetszett a videó! Várom a következő részt. :)
  • IMGameOver

    #2

    Köszi, nagyon jó volt! Az utolsó party-ban nagyon meglepődtem a dobáson. Valószínűleg én megadtam volna, ha turn-ön is megadok, persze nem örömmel és a river sem igazán tetszik :S. Így utólag, akkor jobban tetszett volna a turn raise-push, amit Frag mondott. Persze tudom játék közben más, ezért is hasznos az elemzés utólag és közel sem ezen a limiten játszom és respekt mind a kettőtöknek. Én amikor a turn-ön nyitott kb. biztos voltam benne, hogy a riveren is nyitni fog, eleve a magas river cbet miatt is, illetve ha képes 3 utcás blöffökre, akkor ez a board azért számomra egész jónak tűnik erre a river talán nem a legjobb, de azért nem is örültem annyira mikor megláttam A3 csak kiegészült, még ha ritkán is lesz nála, illetve ha ő itt úgy dönt turn-ön, hogy folytatja az esetleges bluff-öt, mert azért csak fölélap a J és sok riveren erős kezet tud előadni, akkor talán már dönthetett úgy, h ezen a riveren is megpróbálja, nehéz ügy. Cbet statok alapján pedig valószínűleg csinált is már 3 utcás blufföt, persze még kezdő HM felhasználó vagyok, szóval nyugodtan mondjátok meg légyszi, ha bilibe lóg a kezem, hogy ébredezzek :D. Persze ehhez az is kéne azért, hogy feltételezze, hogy te itt a turn megadásod után még dobni fogsz és nem tudom, h ez mennyire jellemző a limiten, hogy dobálnak az ilyen lineokra, megéri e ezt neki csinálni. Bár az is igaz, hogy neki sem hagytunk más választást, úgy értem mikor tud ő már ő itt egyáltalán chechkelni, ha feladja? Illetve akkor te most azért adtál meg turnön, hogy ha javulsz beteszed, ha nem reménykedsz a mutatásban, de c/f. Köszi még egyszer!

    GL
  • IMGameOver

    #3

    "..ő már ő itt.." xD
  • tomatoma37

    #4

    Megérdeklődném novak53-tól/-ról, hogy mennyi idő alatt sikerült nl200-ra feljutnod? 1,5-2év? :)
  • novak53

    #5

    Jól írtad tomatoma, kb 1,5 év után nyitottam az első 200-as asztalokat. Persze a PS-re történő regisztrációm után, hobbi szinten már előtte is próbálkoztam NL4-en vagy élőben haverokkal. Nem mondhatom, hogy végig "full-time" próbálkoztam, de több olyan hónap is volt, amikor csak erre koncentráltam.
  • novak53

    #6

    Húúú nagyon sok kérdést tettél fel IMGameOver, és a legtöbbre szerintem válaszoltunk a videóban. Elmondtuk, hogy jó döntés a törn push, és a törn call, river fold illetve a törn call, river call között is csak minimális különbség van. Azt azért vedd figyelembe, hogy még így is mindössze egy 3%-os skálával fog 3 utcát betelni, amiben azért nem lesz olyan sok random blöff, ezért mondtuk,hogy nem hiba a dobás. A törn call pedig sosem lesz rossz döntés, mert banki esély alapján is nyereséges, tehát ha mindig dobok, ha nem javulok, akkor sem lesz veszteséges a játékom, de egyébként sem fog mindig 3 utcát nyitni.
  • straubbazsi

    #7

    Igazi nekem való téma :).

    Mindenesetre, jó anyag volt!
  • IMGameOver

    #8

    Köszi a válaszokat! A limitekről pedig az jutott eszembe, tomatoma kérdése után, hogy milyen bankroll management-et alkalmaztál? Véleményed szerint limitekre lebontva mondjuk NL10 és NL100 között mi az átlag nyerő játékos FR bb/100 mutatója és mi az ami már jónak számít? Illetve mennyi leosztás kell hozzá, hogy hitelt tudjak adni bb/100 mutatómnak szerinted? Bocs már, hogy ilyeneket kérdezek, ami abszolút nem vág ide, de eszembe jutott és érdekelne. GL
  • novak53

    #9

    A BRM nálam kicsit másképp alakult, mert elég régóta a pókerből élek, így stabilabb rollra volt szükségem, az állandó cash outok miatt. Ha nem sikerült jól egy hónap, akkor is szükségem volt pénzre. 40-60 beülővel dolgoztam kb NL30-NL100 között.

    A winrate szerintem 50k-100k hands között értékelhető, de ott is lehetnek eltérések még. Az viszont biztos, hogy ha 100k hand alatt nyerő vagy egy limiten, akkor ott nem lesz gond később sem.

    Átlagos winrate szerintem 4-6bb/100 között van FR asztalokon, szerintem ez minden limiten így van. Emlékszem, hogy ongamen NL30-on és NL50-en közel 10bb/100-at sikerült elérnem, NL100-on pedig 7bb/100-at tudok felmutatni. Azt gondolom ez mindenképpen a legjobbak közé tartozik.
  • IMGameOver

    #10

    Nagyon szépen köszönöm! Gratulálok az eredményeidhez! Hasonló reményekkel indulok én is és próbálok mindent megtenni, hogy minél sikeresebb legyek, szeretnék minél hamarabb ebből élni. 40 beülős BRM-et alkalmaztam eddig, próbáltam megtalálni az egyensúlyt, hogy minél hamarabb agresszívebben tudjak limitet lépni és ugyanakkor még biztonságban érezzem magam. Igazából azért is kérdeztem, mert már számolgatok magamban, hogy adott bb/100 és leosztásszám mellett, mennyit tudnék keresni NL25-ön, viszont nincs senki körülöttem aki hasonló cipőben járna előttem, persze rajtatok kívül és próbálnék reális maradni, úgyhogy még egyszer köszi, hogy megosztottad velem az eredményeidet! GL