Legyőzni a 45 főst - 3. rész

  • Sit and Go
  • SNG
  • $11 - $16
  • Fullring (9-10)
(1 Szavazat) 1766

CSATLAKOZZ MOST ÉS NÉZD MEG A TELJES VIDEÓT

Ingyenes tagság

Csatlakozz most
 

Leírás

A záró epizódban a final table eseményei kerülnek elemzésre, sok érdekes helyzettel, izoláló pushokkal, és egyéb meglátásokkal.

Címkék

Hand History review Independent Chip Model késői szakasz multitable SnG

Hozzászólások (7)

legújabb először
  • bogec84

    #2

    Sziasztok!

    Jó tanulást mindenkinek!

    Az angol videósorozat ezen epizódjában kibontakozott a kommentek közt egy érdekes beszélgetés, amit szintén lefordítottunk. Alább olvashatjátok:

    #2 erlent,
    A Moshman visszatért :-)
    ________________________________________
    #3 deckner,
    Köszi szépen, remek videó ismét!
    Csak a 43o kéz volt 03:20 –nél ami letaglózott ;-) De az igaz hogy a nagyvak nagyon nagy az ellenfél stackjéhez képest úgyhogy ez neked biztos evidens lesz :-)
    ________________________________________
    #4 onmybike,
    Először is had szögezzem le hogy jó a videó :D köszi

    De azt gondolom, hogy az izoláló all-in cuccot nem jól alkalmazod. Azzal egyet értek, hogy sok játékos túl feszes lesz az ezekkel az elszigetelő pushokkal, de mikor egy ilyen helyzet fordul elő szerintem elfelejted hogy döntő asztalon vagyunk, és csak CEV alapján gondolkodsz.

    Vegyük például a K10o 02:10-nél Ez itt egy nagyon rossz Izo-push lesz. Egészen könnyű itt kiszámolni és itt kb 45% nál több kell, mivel döntő asztalról van szó. Végeztem pár számolgatást döntő asztalokra és az volt a konklúzióm, hogy míg a döntő asztal előtt, vagy amikor még nem vagyunk közel szépen működnek a széles skálával tolt izoláló all-inek, addig buboréknál, mikor bejön az ICM hatás vagy döntő asztalon ez elég nagy leak lesz. (ami elég sok reg.-nél előfordul ezen a limiten).
    ________________________________________
    #5 onmybike
    Megnéztem a Nash-t is rá: K10o sima dobás.
    http://www.holdemresources.net/h/web-calculators/nashicm/results.html?action=calculate&bb=600&sb=300&ante=50&structure=31,21.5,16.5,12.5,9,6,3.5&s1=3148&s2=4980&s3=8014&s4=18407&s5=9960&s6=10767&s7=10674&s8=&s9=&s10=

    Szintén nagyon rossz feltételezés lesz, hogy UTG lazán fogja tolni, szükségből vagy mi. Mivel egész eddig feszes volt, bedobálta magát a döntő asztalra, nem látok rá jelet, hogy pont itt őrülne meg.
  • bogec84

    #4

    #6 onmybike,
    Nem hiszem hogy vágod, hogy itt a 45 főnél milyen beteg kifizetési struktúra van.
    Például mikor azt mondod 04:39-nél hogy boldogan megyünk all in AKo-val.
    Én (és velem a Matek is :) ) sírva fakadtam. A játékban valószínűleg én is megadtam volna, de semmiképpen sem boldogan, hanem keresztbetett ujjakkal, úgyhogy visszanéztem és beigazolódott hogy jobb lenne a dobás. Volt egy ilyen érzésem mikor néztem a kezet, ezért is kerestem rá, és az jött ki, hogy még Aks is dobás még egy elég széles UTG emelő skálával számolva is.
    http://www.holdemresources.net/h/web-calculators/nashicm/results.html?action=calculate&bb=600&sb=1200&ante=75&structure=31,21.5,16.5,12.5,9,6,3.5&s1=12864&s2=20307&s3=10260&s4=8392&s5=7899&s6=1723&s7=5530&s8=&s9=&s10=
    ________________________________________
    #7 erlent,
    @ onmybike

    A K10 kéznél azt mondod nem látsz okot miért tolná szélesebben.
    Ha most nem a nash skálát vesszük lesznek okok miért tehetjük az UTG emelőt szélesebb skálára.
    -Következő leosztásban ő lesz a nagyvak

    -további játék : el fogja veszeni a FoldEquity-jét miután átmennek rajta a vakok és 1848 zsetonja marad.

    Mit gondolsz, tolhatja mondjuk 25%-kal? :-)
    ________________________________________
    #8 onmybike,
    @erlant

    Igen, én nem azt mondtam, hogy nincs ok miért kellene UTG-nek lazábban tolnia, én azt mondtam hogy mivel bedobálta magát a döntő asztalra, hacsak nincs statisztikánk róla hogy egy reg, akkor nem kell feltételeznünk hogy ő tudja is hogy lazábbnak kellene lennie és szélesebb skálával tolja majd.
    Szerintem ha itt eltérsz a nashtől, amit meg is értek egyébként, sokaknak a 25% elég jónak fest kb: 22+, A2s+, K6s+, Q8s+, J9s+, T9s, A8o+, K9o+, QTo+, JTo
    (25,49%)
    És ha így is van talán betolhatsz egy KQ-t de a K10o-ra nincs az az isten hogy betolhatod.
    De a gondolatmenettel egyet értek.
  • bogec84

    #5

    #9 Ryusei,
    Jó videósorozat, Tetszik hogy fel van osztva 3 kisebb részre, könnyebben emészthető.

    #4, #5 Nagyon érdekes vélemények. (a K10o 02:10-nél)
    A nash link amit megadtál sima dobást mond egy 19.8% -os UTG push skála ellen.
    Collin szerint széles lesz az all-in skálája, mivel rá lesz szorulva különben megeszik a vakok. Erre láthatunk egy másik példát mikor UTG kis stackből lazán megy all-in 9:22-nél.
    De még mindig onmybike-al értek egyet, jobb lesz itt a dobás két ok miatt:
    - Malavan_AA (nagy vak) letétje hasonló nagyságű mint hősünké, így ha megad kieshetünk.
    - A döntő asztal elején vagyunk, kényelmes stackünk van, nem vagyunk kommitálva a pothoz, jobb ilyenkor várni és egy jobb helyzetben kockáztatni a zsetonjaidat.
    ________________________________________
    #10 Ryusei,
    kiegészítés…
    Ha a nagy vakban ülünk, megadhatunk.
    Ha kis stackünk van, de nagyobb mint UTGnek, ez egy remek helyzet a duplázásra.
    Ha kis stackünk van, ami kisebb mint UTG, jobb a dobás.
    Ha a nagyvak lenne kevés zsetonnal, ez remek helyzet lenne az Izo-pushra.
    ________________________________________
    #12 onmybike,
    @Ryusei
    Igen, a legtöbbel én is egyet értek de 9:22-nél ez nagyon más helyzet Co-ban van 4 fős már csak és egy másik ellenfél ellen van.
    Collin perspektívája: Ok, ez egy profitábilis push lesz, meg lesz rá az oddsunk a skálája ellen. Ez a szabály sokkal inkább kezdő játékosoknak van, akik nem tudnak fejben bonyolult problémákat kezelni. És ez a szabály nem működik olyan helyzetekben mikor a buborék faktor meg az ICM hatása erős, a legtöbb FI helyzet a FE-n alapul, amid sohasem lesz ha izoláló all-int alkalmazol.
  • bogec84

    #6

  • bogec84

    #7

    #16 erlent,
    köszi onmybike és collin a válaszokért, remek anyag
    ________________________________________
    #19 jaiiito,
    hogy néz ki egy reg statja? VPIP PFR cbet és egyéb.. köszi..
    Remek vidi..
    ________________________________________
    #20 CollinMoshman,
    Thanks Jaiiito, örülök, hogy tetszett a videó!

    A stattok tekintetében sor regnek úgy fog kinézni, hogy valami 16/14, de ez sokban függ majd a játék stádiumától, whether hogy a filterek bevannak-e kapcsolva (amibe benne vannak a HU/SH adatok és emiatt lazább lesz), plusz a játékstílus. Ha most kezdesz belekostólni az SnG világába örömmel válaszolok több kérdésre is a fórumban!
  • Bridzsike

    #8

    Kellemes a videó sorozat. Mikro limitre milyen statot ajánlanál? Köszi
  • Sziklavari

    #9

    Rövid és ütős mind a 3. video.Grat és köszi