Micro madness - élő játék NL10 6max fastforward 12.08.

  • Rögzített edzések
  • NL BSS
  • $10
  • Shorthanded (5-6)
(4 Szavazat) 779

Leírás

A videóban r4zor9b december 8-i edzését láthatjátok.

Címkék

élő játék coaching edzés fastforward live play microlimit nlhe PartyPoker Zoom

Hozzászólások (5)

legújabb először
  • paatika

    #1

    Hm, a BU bet size (2 bb vs 3 bb) és rake közti összefüggés nem tiszta a 19:33 körüli okfejtés után se. Ha kisebb a bet size és valaki 40%-kal lop, akkor miért jön ki rosszabbul mint ha nagyobb a bet size? Vagy lehet csak nekem nem jött át...
  • r4zor9b

    #2

    #1: Tedd fel magadnak a kérdést, hogy mi a célod a 2x btn lopással? Az, hogy minél szélesebb skálával lophass, a lehető legolcsóbban. Ebből a széles skálás feltételed nem igazán teljesül, ha 40%-ot nyitsz, ergo a 2x értelmét eldobtad magadtól. 50% és afelett nyitnék 2x-et.
    Ráadásul azt sem kellőképpen használod ki, hogy flopon nem védekezik eleget az ellenfeled cbetek ellen, mivel olcsóbban nézhet flopot az ellenfeled, egyszerűen kevesebbet nyersz a hibáján a cbeteddel.

    Rake: megint csak reg vs reg szituációról írok. Fish ellen esélyes, hogy nem 2x-elsz btn-ről. Túl egzakt itt sem lehetek, mert 1 rakás információval nem rendelkezem a játékodról. Ugyanakkor azt gondolom, hogy ha 2x-elsz btn-ről mondjuk 60%-al, akkor az alsó 10%-oddal nem fogod tudni megverni a raket. Nyilván ha komoly edged van és a skálád alját is nyereségesre tudod kihozni egy reg vs reg szituációban az egy teljesen más szituáció... Viszont ha megnézem a regek nagy részét, a winratejükből látszódik, hogy nem lesz ekkora edgük a másik regen, hogy a skálájuk aljával megverjék a raket. Én amiket látok általában az mínusz pár bb/100, be-n, és + pár bb/100. Ezeknek a játékosoknak a kis profitjuk nem hinném, hogy reg vs reg szituból adódik, hanem keresnek annyit a gyengébb játékosokon, hogy megverjék a raket, ergo ha 60%-al lopnak a gombról, szerintem nem túl meredek kijelentés az, hogy a büdös életbe nem lesznek nyereségesek a skálájuk aljával a gombról (természetesen reg ellen). Arra pedig senki nincsen rákényszerülve micron, hogy csak azért nyisson XY kezet, hogy pl balansz miatt akárcsak BE-n nyitást bevállaljon.
  • paatika

    #3

    Köszi a választ!
  • ppetersonkaa

    #4

    Sziasztok!

    Köszönet a videóért!
    A hozzászólásban minek a rövidítése a "BE"?
  • r4zor9b

    #5

    Szia ppetersonkaa!

    Break Even! Ha esetleg nem ismernéd a fogalmat, idézek a pokerstrategy szótárból:

    "A nullszaldó (break even) az a pont, amikor a veszteségek és a nyeremények kiegyenlítik egymást: nincs se nyereség, se veszteség."

    Magyarul nullás játék. Ha bármi kérdésed van még, kérdezz bátran.

    Üdv